Вчера на протяжении нескольких часов самый популярный сайт Рунета  Вконтакте.ру был недоступен, что породило массу слухов и волнений . За это время появилось много шуток на другом уже всемирно популярном мини-блоге Twitter. Вот некоторые из них

Осьминог Пауль выбирает Facebook!

Twitter о Вконтакте

25 июля объявлен Днем Независимости от ВКонтакте

—

Официальный спонсор падения ВКонтакте — www.facebook.com.

—

Миллионы школьников по всей России судорожно переводят фразу: “Service temporary unavailable. Please try again later.”.

—

Люди выходят на улицы, освобожденные от ВКонтакте. Многие очень удивляются существованию неба и облаков!

—

Президент объявляет 3-дневный траур по случаю падения ВКонтакте.

—

После воскрешения контакта ВКонтакте перепишут БИБЛИЮ!

—

Dear foreigners! VKontakte is the name of the Russian God of Rain, and we all are calling him to save us.

—

У меня ВКонтакте остались друзья, а у кого-то жена и дети

—

ВКонтакте умер и половина CНГ внезапно поняла, что ей нечем заняться.

—

У кого ВКонтакте заработал, покормите мою корову!

—

ВКонтакте сломался, время найти список заданных книг на лето.

—

VKontakte is the name of new Russian nuclear bomb.

—

Бегите, люди, вы свободны от рабства на фермах!

—

Новые тренды: теперь Россия в мире ассоциируется не с водкой и балалайкой, а с дождем и ВКонтакте.

—

Что за массовая истерия по поводу ВКонтакте? Давно его закрыть пора! Жалко только, фотки с профайла сохранить не успела…

—

На улицах стали появляться белые, не загорелые люди! В магазинах они требую продать им еду за голоса! ВКонтакте отрубили?

—

Где-то за стеной слышен звериный вой соседей. Во всхлипываниях явно слышится слово ВКонтакте. Боюсь выходить из квартиры…

—

A new era! Russian will rule the world with the help of a secret weapon codename vkontakte.

—

Десятки тысяч людей вышли на Красную Площадь, скандируя: “ВКонтакте! ВКонтакте!”. Кремль пока не отреагировал.

—

Рейтинги Russia Today выросли в пять раз в связи с экстренным репортажем о падении vkontakte, США высылает гуманитарую помощь.

—

Отсутствие vkontakte приобретает характер национальной трагедии. Более 150 тысяч человек лишилось работы (спам-рассылки).

—

Главы дружественных государств выразили соболезнования России в связи с утратой vkontakte и 17.000 самоубийств.

—

Обама выступил с официальным заявлением, опровергнув причастность спецслужб США к недоступности vkontakte.

—

Мобильные операторы зафиксировали рекордное число мата в разговорах, vkontakte так и не заработал.

—

“Одноклассники” сегодня получили больше регистраций, чем за всё прошлое существование.

—

Паника охватывает русские столицы, первая волна мародерства прокатилась по Бутово и Химкам. Людям не нужен мир без vkontakte.

—

20% московских офисов сегодня перевыполнили план работ на месяц вперед. В остальных vkontakte был заблокирован и раньше.

Партия “За Единый ВКонтакте”, организованная час назад в ЖЖ, успела набрать полтора миллиона членов. Планируются митинги.

—

Освобожденным от vkontakte школьникам не хватает свободных мест под подъездами для распития пивасика, зафиксированы тысячи драк.

—

Потребление пива по стране за полчаса отсутствия vkontakte выросло на 115%. Очереди из школьников пугают кассирш супермаркетов.

—

По стране объявлено военное положение. Власти опасаются агрессивных действий несовершеннолетних в связи с недоступностью vkontakte.

—

ВКонтакте недоступен. Ровно через 9 месяцев будет пик рождаемости.

—

Vkontakte упал в поддержку госпрограммы повышения рождаемости.

—

Vkontakte ВОСКРЕС!

—

Блин, у меня в контакте пропали все подарки! Что такое - собственность воруют!

——————————————————————

Вот пожалуй и все, если у вас есть что то в этом роде, то пожалуйста в комменты!

Возможное время возобновления работы ресурса неизвестно. Ресурс может быть также заблокирован навсегда.

НО! СЛЕДУЕТ ЗАМЕТИТЬ. Домен же остается открытым по-прежнему. И скорее всего на его работу не может повлиять российское законодательство.
Информация, выданная о домене vkontakte.ru:

—————————————————
WHOIS : vkontakte.ru

% By submitting a query to RIPN’s Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

domain: VKONTAKTE.RU
nserver: ns2.vkontakte.ru. 93.186.224.100
nserver: ns3.vkontakte.ru. 93.186.238.24
nserver: ns4.vkontakte.ru. 93.186.239.253
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
org: “V Kontakte” Ltd.
phone: +78124932484
fax-no: +78124932484
e-mail: lev@vk.com
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2006.10.01
paid-till: 2010.10.01
source: TCI

Last updated on 2010.07.25 18:35:46 MSK/MSD

————————————–

То есть из этого следует что возобновится из серверов другой страны, или даже новых серверов в самой России. Возможен также вариант полного(или приближенно полного) возобновления, который я считаю самым вероятным, поскольку в любом “уважающем себя” веб-проекте разработчики делают бэкапы ресурса, что означает периодическое копирование всех имеющихся данных на отдельный носители, которые сохраняются и не принимают участие в работе ресурса. Но здесь разумеется есть одно НО: проект огромен, и для этого потребовалось бы огромное количество ресурсов. Данных о которых я увы не имею, поэтому могу лишь предполагать.

—————————-
Внимание, появилась информация, что это всего лишь слухи о закрытии Вконтакте. Только что общался с одним из специалистов, сказал что там авария: то-ли выключили электричество, то-ли крушение одного из ключевых серверов.
—————————-

19:02
—————————-
Возможная причинина закрытия Вконтакте: проигрыш в суде ВГТРК

——————————————————————————
19:07:
Из дневника пресс-секретаря Вконтакте Владислава Цыплухина:
# Информация про ГУВД - глупые слухи. Но я не против, если вы выведите #vkontakte в тренды. 24 minutes ago via Echofon

# Часть серверов при переходе на дизель была перезагружена. Сейчас все вернется #vkontakte 29 minutes ago via Echofon

# Ленэнерго перестало подавать электричество из-за сбоя 35ой подстанции #vkontakte 30 minutes ago via Echofon

# Ребята ВКонтакте сейчас вернется. Вижу ваши сообщения. about 1 hour ago via Echofon

Как видим сервис все еще недоступен!!!

——————————–
19:37:
Вконтакте по прежнему недоступен, но пресс-секретарь Вконтакте.ру Владислав Цыплухин не теряет чувство юмора и пишет в своем блоге:
- У меня vkontakte остались друзья, а у кого-то жена и дети.ВКонтакте стал мировым трендом.
- Качественный сбой электричества
Как видим сервис все еще недоступен!!!

——————————————————————————
19:45:
Service temporary unavailable. Please try again later. - Именно такое сообщение появилось на Вконтакте.ру
И это дает надежу что в ближайшые пару часов сайт востановит свою работу. Я как вэб-разработчик утверждаю, это сообщение выдает сервер уже самого ресурса, тобишь МВД скорее всего ресурс не закрыло.

——————————————————————————
20:46:
Один из сотрудников Вконтакте.ру сообщил мне, что ресурс возобновит работу к 22:00. Причина отключения не смог/не захотел указать.

——————————————————————————-
21:05
Один из сотрудников Вконтакте.ру (не тот, о котором идет речь в предыдущем посте) сообщил мне, что сейчас идет запуск резервных мощностей и было подключено несколько вышедших из строя серверов.
Причина отключения: отключение электропитания и дополнительных аварийных акамуляторов датацентра. То есть часть серверов осталась работать и было принято решение сбрасывать сообщения с каждого клиентского сообщения, потом начали выводить сообщение о временной недоступности.
Это значит что некоторые пользователи могут попасть на Вконтакте.ру, а другие нет, потому что ограниченных ресурсов не хватит на всех
На вопрос: когда восстановится полноценная работа: в течении часа-двух
——————————————————————————-
21:17
Недоступно еще несколько сайтов с датацентра Вконтакте:
http://userapi.com/
http://demotivation.ru/
И некоторые другие

——————————————————————————-
21:32
Я нашел один из рабочих серверов Вконтакте.
Его адрес 93.186.226.5.
Адрес в вашей строке запроса изменится на vkontakte.ru
После этого можно писать vkontakte.ru
Стабильная работа возможна при небольшом наплыве пользователей.

——————————————————————————-
22:15
Сайт Вконтакте.ру возобновил полноценную работу, это показала проверка мною серверов
Вконтакте заработал
Поздравляю всех пользователей контакта с возобновлением работы. Как видите информация о закрытии МВД не подтвердилась, имело место отключение электричества в датацентре!

——————————————————————————-
23:01
Сообщения пресс-секретаря Вконтакте:
http://twitter.com/tsyplukhin

——————————————————————————
7:00 (26 июля):
Вконтакте заработал стабильно, сбоев в работе не наблюдается. Как сообщил мне один из сотрудников сервиса: причина как упоминалось выше: отключение электроэнергии, сегодня несколько представителей компании начали “выяснять отношения” с Ленэнерго.
Генеральный директор Вконтакте.ру Павел Дуров в блоге попросил извенение за произошедшое (http://vkontakte.ru/blog.php?nid=132)

Приношу свои извинения всем, кто в минувшее воскресенье в течение пары часов не мог попасть на свои страницы, – произошла авария на подстанции, которая обеспечивала электричеством сервера ВКонтакте.

Пока наши системные администраторы трудились, чтобы быстро устранить последствия аварии, мы с разработчиками, подарившими сайту подсказчик и список посещаемых страниц, готовили к запуску новый сервис.

На этой неделе нас ждет еще несколько новых сервисов. Мы намерены делать ВКонтакте лучше с каждым днем (даже если теперь он будет работать исключительно на солярке).

В контакте с Вами,
Павел Дуров

О новой поступившей информации буду сообщать в своем блоге!!!

Более подробно на http://blog.nikemax.net/archives/190

Более подробная информация: http://blog.nikemax.net/archives/190

Более подробная статистика, которая включает версии:

Ну и динамика изменения популярных браузеров:

Internet Explorer


Mozilla Firefox


Chrome


Safari


Opera

Із нагоди нещодавнього відзначення 20-річчя падіння Берлінської стіни Радіо Свобода запросило до розмови Євгена Марчука, колишнього голову СБУ, колишнього Прем’єр-міністра України, який тривалий час працював у структурі КДБ.

Пан Марчук багато розповів про зміст архівних документів, котрі зберігалися в Комітеті державної безпеки. При цьому він зауважив: «Це, до речі, ексклюзив – цього я ще ніде нікому не говорив. І я не чув, щоб ще хтось про ці деталі розповідав».

– 20 років падіння Берлінської стіни. Пане Марчук, що Вам пам’ятається з цього часу? Чи пам’ятаєте Ви, які були у Вас перші реакції, може, перші якісь побоювання чи якісь сподівання? Які думки у Вас виринули, коли Ви усвідомили, що цей великий символ комунізму, розподілу Європи перестав існувати?

– До падіння Берлінської стіни, дякуючи Горбачову, саме дякуючи йому, я це знаю точно, почалися дуже серйозні і глибинні процеси в КДБ.

Я тоді працював начальником полтавського управління КДБ, буквально декілька місяців, а до цього я був начальником інспекції КДБ УРСР, дуже добре пам’ятаю, як розпочалися крупні діла, які ініціював Горбачов, тому що мені приходилося тоді бути на нараді в Москві і особисто все це чути, які не просто імпульси, а які вказівки йшли від Горбачова щодо початку процесу реабілітації жертв репресій.

Це була для переважної більшості людей, які працювали в тій системі, дуже величезна несподіванка. Але треба сказати, що вона з часом набула такого розмаху у всій системі (я буду говорити про КДБ України), на яку ніхто й не сподівався.

І коли цей процес дозволив не тільки керівникам найвищого рівня заглянути в архіви, не просто в архіви, а в архіви, які були пов’язані з репресіями, і потримати в руках так звані кримінальні справи чи просто справи, які назвати «справою» було важко, де 5 сторінок донос, допит – відмовився, другий допит – із усім погодився, вирок – розстріл. Навіть де похований, не було інформації.

Чи інші. Такі, наприклад, як справа Єфремова – СВУ, де більше сотні томів.

І цим всім прийшлося займатися переважній більшості працівникам КДБ молодшого і середнього віку. І підписувати документи по реабілітації, а це значить, що й читати їх для передачі в суд, цим займався верхній поверх КДБ УРСР.

І коли ця система, а це живі конкретні люди, я не беру фанатиків, які бувають в кожних системах, були й фанатики в системі КДБ, я маю на увазі фанатики-захисники радянського ладу… А коли молоді люди і люди середнього віку, які працювали тоді, взяли в руки ті справи і побачили, які жахи, які фантасмагоричні, страшні явища відбувалися в той час, то це справило дуже серйозний вплив на значну частину працівників КДБ.

Я це знаю точно, тому що я коли був начальником інспекції, я відповідав за організацію реабілітації…

– Пане Марчук, це все, власне, зацікавлення, це бажання ознайомитися з тими архівами, виринуло внаслідок падіння Берлінської стіни?

– Ні, воно почалося трошки раніше.

Але чому я так кажу? Я хочу підвести до тієї думки, яка для значної частини людей, яких я знаю, з якими я спілкувався на той час, а я не був тоді ветераном, я тоді був десь в середній ланці, то цей процес, який дозволив ознайомитися з такими архівними матеріалами, до яких раніше доступу не мав ніхто, окрім тільки трьох осіб в системі КДБ…

Колишній Секретар ЦК КПУ, а згодом Президент України Леонід Кравчук спілкується з Євгеном Марчуком

– А хто це був?

– …він підготував розуміння того, що потім сталося, як падіння Берлінської стіни.

У крайньому разі я можу сказати щодо себе і чималої частини працівників, з якими мені доводилося контактувати, це не було великою драмою, трагедією, яка, я от бачу, в багатьох інтерв’ю, в тому числі і російського керівництва, що це була «катастрофа». Ще ж до розпаду СРСР було десь два роки!

З другого боку, це було зрозуміло, що це був такий ефект доміно. І в самій системі (ну, я не буду говорити про всю КДБ, а в тій частині, з якою мені доводилося контактувати), було сприйнято по-різному.

Начальник управління КДБ мав щоденні контакти з керівництвом області: з першим секретарем обкому партії, з головою облвиконкому, головою ради, не кажучи вже про більш низькі рівні, то я скажу, що для партійних функціонерів, майже для всіх, я маю на увазі обласного рівня, це, звичайно, був шок, це було явище, яке вони просто не розуміли, не могли його сприйняти. Навіть ті, я сказав би, які не були придуркуватими політичними функціонерами.

Наприклад, перший секретар обкому партії Полтавської області, такий був М’якота. Я його не відношу до таких придуркуватих. Він був людиною своєї системи, він був активний захисник і ладу, і партії, але він був виходець із Полтавщини, сам аграрій, довго працював на селі і так далі. Для нього це була «катастрофа» незрозуміла.

Ситуація була така, що щось пояснювати першому секретареві обкому партії, що, знаєте, це таке явище.., то це було неможливо, тому що, по-перше, це не сприймалося б, а з другого боку, відверто кажучи, – треба було ще й самим глибоко осмислити, як стрімко буде розвиватися ситуація, обставини.

Адже ця подія в якісь мірі кореспондувалася і з внутрішньою українською ситуацією. Згадаймо, що це 1989-й, на порозі 1990 рік. Що вже починалося? Вже менше, ніж через рік – Декларація про державний суверенітет.

Тобто, кореспонденція вже була в якісь мірі. І безумовно, я назвав би такий процес як процес бурхливого осмислення, переосмислення і прогнозування. Адже ті, хто працювали, я себе відношу до тих працівників, які розуміли, що за сила і що за могутність в центральній системі і політичній, і у військовій. Я маю на увазі СРСР.

– Пане Марчук, а що Ви особисто думали?

– Вже в цей час відбувалися бурхливі явища в середині країни і з ними приходилося зустрічатися. Було зрозуміло, в крайньому разі я можу сказати, що і для себе, але знаю, що й для багатьох, із ким я контактував, – що насувається якийсь серйозний глибинний процес.

Я, наприклад, розумів, що в Східній Німеччині стояло одне з найбільших військових угруповань СРСР. Я добре знав, що в Україні базувався другий так званий ударний ешелон.

Тобто, Східна Німеччина і взагалі Східна Європа – це було так зване перше ударне угруповання на випадок військового конфлікту Варшавського пакту і НАТО. І я розумів, яка гігантська військова машина стоїть поперек цього всього. Поперек явища, яке ми зараз називаємо «падіння Берлінської стіни».

Я знаю, що дуже багато не розуміли Горбачова. Горбачов мені подобався. Не тільки мені, багатьом подобався. Ще далеко до паління Берлінської стіни, починаючи з його перебудови і так далі. Але коли відбулося падіння стіни, була тривога, чи витримає він, чи це є гра якась.

Інформації було не так багато по лінії державного інформування. Взагалі в системі і КДБ, і партійній дуже багато йшло таких пояснювальних інформаційних потоків щодо тих чи інших якихось кроків чи рішень вищого керівництва. Цього, правда, при Горбачові більше стало.

Але коли, я пам’ятаю, відбувався цей процес падіння стіни, особливо на другий, на третій день… такої інформації не було. Хоча по лінії всіх органів і партійних, і силових мала б піти маса інформації, пояснюючи, що це таке за явище, чому воно відбулося, що і кому треба робити, які орієнтировки, які вказівки.

Я не пам’ятаю, щоб були такі централізовані вказівки. Можливо, вони десь йшли по дуже високих рівнях. Але як мені здається, виходячи з того, що я потім взнав, не було такої інформації. І це трохи сіяло тривогу у тому смислі, що, ну, а раптом після цього будуть якісь заходи по протидії, особливо військового характеру.

Але це продовжувалося не так довго. Я думаю, десь так тижнів два. Коли вже було видно, що процес пішов далеко і…

– І дороги назад вже немає.

– Коли «Штазі» була захоплена, коли пішло вже вилучення матеріалів і так далі, тоді мені стало зрозуміло: ні, це вже процес незворотній.

Я мав контакти і з військовими керівниками. Я маю на увазі, що на той час це була Полтава, але там же біля Полтави велика база військово-повітряних сил, де базувалися стратегічні бомбардувальники Ту-22 М, носії ядерної зброї. І військові досить довго не могли зрозуміти, в крайньому разі командир цієї частини…

Мені з командиром приходилося бачитися. Він молодий чоловік, типовий військовий, зовсім не політичний функціонер. Ясне діло, він вихований у цій системі, але нормальний, розумний чоловік. Він дуже довго не міг зрозуміти, не зрозуміти, а змиритися з тим, що відбулося.

А оскільки по лінії військових у них були свої контакти, і у зв’язку з цим, що військовим частинам вже поступала команда готуватися до передислокації, то я знаю, що серед військових ця тривога довше трималася, а з другого боку, не сприйняття цього кроку.

Крок який мається на увазі? Крок такий, що Горбачов по суті дав добро.

– Віддає Східну Європу, так би мовити.

– Та навіть не стільки Східну Європу… Тоді ще не всім було зрозуміло, що це символ. Ті, хто працювали з аналітичною інформацією, хто повсякденно знаходилися в такому аналітичному процесі, то тим було зрозуміло.

Оскільки мені доводилося і до цього займатися багато аналітикою, то мені було зрозуміло, що це крупне явище, яке дає, я вже назвав це «ефектом доміно», що за цим має послідувати серйозний подальший процес. Але ще не зовсім було зрозуміло, що це буде за процес.

І мене особливо тривожило більше те, що військові дуже жорстко не сприйняли цей крок. Дуже жорстко.

Тому ця їхня тривога в якісь мірі інфікувала й мене цією тривогою.

– Пане Марчук, Ви сказали, що цьому молодому військовому чоловікові було дуже важко з тим помиритися. А що Вам допомогло змиритися з тим феноменом?

– Це колись Кравчук по-своєму сказав. Він там навіть мене згадав. Кравчук, коли він працював в ЦК партії ніколи не сприймав, і що був Голодомор, і так далі, та й не тільки це, поки він не ознайомився з архівними документами.

Знаєте, в системі КДБ були колосальні архіви. Але система була побудована таким чином, що я вперше потрапив до архіву, тобто я зайшов в архів тільки… Зайти в архів міг працівник – що там тобі треба з’ясувати, такий стандартний листочок, пишеш яка тобі потрібна конкретна інформація, але дуже точно. Має твій начальник один підписати, другий підписати.

Потім ти з цим папером приходиш в архів, відкривається віконечко, ти його туди віддаєш. Там дивиться працівник, що там і так далі. Потім каже, чи через годину, чи через день, залежно від того, що то за запит, прийдеш і тобі буде дана відповідь.

Тоді не було ще так розвинуте ксерокопіювання – або виписка, або тут же подивись, прочитай з такої-то по таку-то сторінку, зроби виписки, але виписки зареєструй і так далі.

І я коли став начальником інспекції, я вперше зміг зайти в архів. Зайшовши в архів із архіваріусом, такий вже похилого віку чоловік. Ми так пройшлися. І я дивлюся…. «Справа СВУ». Чому я її згадав. Десь так приблизно метрів 5 у висоту стелажі такі і метрів 15 у довжину. Коробки такі сантиметрів десь 30 на 40 і товщиною сантиметрів 15. У тих коробках або довідки, або папери, або справи.

Я беру і відкриваю одну з них, а строга досить була дисципліна взагалі в архівній справі, там був такий порядок, який діяв весь час, коли хтось, конкретна людина справу якусь бере і відкриває, то він має зробити тут же в цій справі такий листок: хто, коли, з чийого дозволу відкривав цю справу, чим цікавився, які зробив виписки і за яким номером виписка на кількох сторінках зареєстрована.

Я відкриваю першу десь так на рівні плеча одну коробку, а там перелік осіб, які відкривали – ніхто. Дивлюся, що там? А там листи. Єфремов, крупний вчений, у нього був величезний особистий архів. І я дивлюся – лист Івана Франка рукописний.

Я чому саме про нього згадую, тому що у мене в інституті викладачем був професор Л. Ф. Стеценко, який читав 19-те століття української літератури, він по Франку був спеціаліст.

Леся Українка, Нечуй-Левицький… Я, як кажуть, ледь не втратив свідомість. Я звідси це можу взяти? Архіваріус говорить: ні, ні в я кому разі.

Немає обліку, що знаходиться там. Але є листок, хто відкрив, коли і хто ознайомився.

– Так що фактично архіваріуси не знали точно, що знаходиться в тих архівах?

– 100 відсотків… Ні, облік весь був. Наприклад, «Справа СВУ». По цій справі Ви ж знаєте, що там не один Єфремов, там було більше, ніж 20 осіб.

Більше того, я коли вже за другим чи третім заходом цією справою зацікавився і потім, коли показав Стеценкові, своєму викладачеві, а він тоді працював в Інституті літератури, він, бідолаха, аж затримав подих. Каже, що я всього Франка знаю і не тільки я, а немає десь 12 днів життя Франка, не вивчені, а якраз там один із тих листів…

Але чому я згадую? Разом з тим всі майже газети, які виходили в той час, також у великих коробках. В той час газети тогочасні на перших сторінках мітинги, «смєрть ізмєннікам» і такі інші речі. Тобто, «обществєнность» підтримувала вирок по справі СВУ. Десь коробок таких 3 чи 5 із газетами, які свідчать про те, що громадськість нібито підтримувала вирок.

Ну, звичайно, там була і суто кримінальна справа, а це все те, що вилучили у нього під час обшуку, себто декілька вантажівок, але яке до кримінальної справи вже такого прямого відношення не мало, але воно є компонентом справи, тому ніколи нікому цього не повертали.

До речі, ми це все потім повернули, передали офіційно по відповідному протоколу в Інститут літератури. І не тільки по справі СВУ.

Так от, чому я так далеко розказую? Крім цього, мені ще довелося дуже багато чого потім тримати в руках. А процес почався не у 1989 році, а десь в кінці 1987 року. В нас було приблизно в Україні десь 1700 тисяч таких справ, які треба було переглянути. Було бажання в багатьох цей процес реабілітації перевести в таку компанійщину. Ну, наприклад, реабілітувати не просто одного Єфремова, а зразу однією постановою всіх.

Тут треба віддати належне… Горбачов? Не знаю, чи це Горбачов, але була команда: ні в якому разі не робити це компанійськи! По кожній особі робився такий аналітичний правовий висновок.

Вивчалася справа, робився висновок, підписувалася вся гірлянда керівництва від оперативного працівника, який це все робив, вивчав, на основі тогочасного законодавства, а потім вже з урахуванням вже подій, які на той час проходили, то вже за законодавством того періоду, кінця СРСР, робилися висновки, а справа за підписом начальника органу чи його заступника передавалася в суд, а суд реабілітував.

Це 100 відсотків були реабілітації. Оскільки були настільки очевидні і страшні речі, що так і хотілося: ну чому ж по кожному писати, тому що це ж 1700 тисяч? Але заборона була: ні, тільки конкретно і по кожній конкретній особі.

Я добре пам’ятаю, тому що вів не тільки я, а була така команда, щоб кожен вів облік, скільки він справ розглянув, по яких прийнято скільки рішень, своєрідна така статистика, тому що був даний термін із Москви за два роки закінчити по всьому СРСР, по Україні…

Потім виявилося, що за два роки не встигли і прийшлося ще десь на півроку протягнути.

Але оскільки термін був досить жорсткий, то треба було створити спеціальні підрозділи в системі КДБ, які так і називалися «відділ реабілітації». В них, як правило, залучали молодих працівників, які або тільки прийшли, або ще курсанти, або працювали 2-3 роки. І ті всі молоді люди протримали в себе в руках, не просто в руках, а йому треба було все прочитати, написати на папері висновок (тоді все писалося російською мовою) на основі тогочасного законодавства. Навіть на тогочасне законодавство особливо справи по «трійках» це були не законні…

Два очільника СБУ Євген Марчук і Валентин Наливайченко. Як відомо, колишніх у спецслужбах не буває

– Вдалося всіх 1700 тисяч опрацювати?

– Всі.

Цей процес ще супроводжувався такими досить непростими для виконавців речами. Наприклад, якщо залишилися родичі другого чи третього ряду, тобто діти чи онуки, і було вилучено…

По-перше, я сам особисто віддавав фотокартки батька, якого діти не бачили. По фотографії не пам’ятають, тому що коли його забрали, вони були ще в колисці. І більше ніхто ніколи й не побачив його. Дуже багато невідомо, де поховані і чи поховані взагалі.

І коли оці молоді люди потримали в своїх руках, перечитали… Приходилося мені особисто до 2-ї, до 3-ї, до 4-ї ночі читати, тому що це такі страхи, а з іншого боку, це такі серйозні документи історії, які були таким глибоким, серйозним впливом на особовий склад.

Я можу сказати про себе. Коли ти бачиш, що в ті лещата попадали, як правило, хоч трошки активні чи то в селі, чи то агроном, чи вчитель.

Пам’ятаю, як зараз, справу. Сторінок 7 чи 8. Агроном. Донос. В чому його звинувачували? Донос на нього за те, що він там доглядав за лісосмугою, а лісосмуга була на такому підвищені. Якщо ж стати знизу, коли заходить сонце, то він підстриг лісосмугу так, що це нагадує профіль Троцького. Навіть там рукою намальовано.

Допит. Ясна річ, що він там ніколи нічого і близько не робив цього…

Але ви розумієте, коли таку справу тримаєш в руках, а в тій справі всі дані на цього чоловіка. Агроном. Троє дітей. Якийсь там технікум закінчив. Нормальний, порядний чоловік. Ну, але активний. Він, може, десь там щось висловлювався.

До речі, я по цій справі навіть точно пам’ятаю, що там не було нічого, що він антирадянською займався діяльністю. Ні, оце лісосмугу підстриг так, що коли ввечері гнати корів з поля, лісосмуга на підвищені, а коли сонце заходить, то дуже добре видно контур лісосмуги – і оце, значить, профіль Троцького.

Я привів один приклад, а таких було десятки, тисячі.

Пам’ятаю інше, на західній Україні по Івано-Франківській області. Коли приїхала комісія НКВС з Москви , яка перевіряла райвідділ НКВС. Цей районний відділ 18 чоловік. Але це вже десь 1947 рік. Весь відділ звинуватили в порушенні законодавства і в незаконних репресіях та всіх розстріляли. Ну, майже всіх. Але репресії в Україні так і продовжувалися.

Тоді, коли я знайомився, мені було зрозуміло, що так заміталися сліди, тому що ті 18, скільки вони притягли, арештували, передали в ці лещата, я зараз цифру не пам’ятаю, але багато, декілька сотень.

І от коли молоді працівники, середня ланка це все перечитували, а коли в це втягнулися керівники… Я це особисто як зараз пам’ятаю, тому що це в робочому зошиті такому під грифом «Таємно» 62 тисячі за 3,5 роки. Це я особисто тримав в руках, читав і робив висновок. Я не кажу вже про те, скільки я підписав, тому що там як керівник підписував набагато більше

Це, до речі, ексклюзив – цього я ще ніде нікому не говорив. І я не чув, щоб ще хтось про ці деталі розповідав.

І коли доступ до архівів став можливий у зв’язку з реабілітацією для дуже багатьох працівників, я скажу, що не тільки падіння Берлінської стіни, а і ГКЧП……

Чому ГКЧП в Україні КДБ України не підтримав? Хоча начальником КДБ України, коли було ГКЧП, був Голушко Микола Михайлович із Москви присланий. Він, правда, етнічний українець, але він народився в Казахстані. Він також не був таким, як я їх називаю, «дурнуватим», він був нормальним чоловіком, який, до речі, й дав дозвіл на передачу особистих матеріалів, які під час перегляду справ не мають ніякого історичного значення: документи, особисті речі, фотокартки, якісь щоденники, якщо хтось там писав – все це передавалося родичам.

І коли впала Берлінська стіна, а потім ГКЧП… Я, правда, вже не працював на час ГКЧП в КДБ, майже півроку, я вже був в Кабміні на посаді держміністра, так звані тоді були посади. Я на 100 відсотків можу й зараз сказати, а тоді я був на 100 відсотків переконаний, що не підтримали б.

Навіть якби Голушко дав команду, щоб весь КДБ України пішов на підтримку ГКЧП. Не підтримали б. Із 1987 року до 1991 року, там майже 3,5 роки було, стільки прочитали, стільки взнали про всю систему з первинних, не аналітичних документів, в руках долі, як правило, трагічні, як правило, всі загиблі.

Думаю, що не тільки для мене. Ну, а для мене? Я не скажу, що з падінням Берлінської стіни було для мене так все ясно, зрозуміло. Я вже казав, чому у мене були сумніви.

І ця тривога та напруження тримали і незрозуміло, чи Горбачов буде на 100 відсотків підтриманий. Тому що було видно, що в Горбачова не так все в нього ладилося навіть тоді. Не все було добре.

Я ось подивився інтерв’ю Медведєва. «Шпігелю» дає, а недавно Путіна, як вони говорять «ето била катастрофа, ето била траґєдія».

Повірте, їй Богу, у нас не було катастрофи, трагедії. Була серйозна тривога. Незрозуміло, що буде далі. Але сприймалося як процес, який несподіваний і в якісь мірі незрозумілий і тривожний. Але особливо коли було видно, що «Штазі» вже захоплено, то досить швидко прийшло таке уявлення і розуміння, що пішов складний, але в принципі правильний процес.

Я вже виходжу на 1991 рік. Я потім з Полтави був переведений в Київ на посаду першого заступника голови КДБ, а головою був Голушко.

До речі, інколи кажуть, що я очолював КДБ України. Я ніколи не очолював і не міг би очолити, тому що один тільки раз українець Степан Муха очолював КДБ України, а то, як правило, це були функціонери із Москви…

– Не міг бути етнічний українець головою, так?

– В принципі був один раз, Степан Муха. Але він із ЦК Компартії був призначений головою КДБ УРСР.

– Пане Марчук, архіви «Штазі» відомі тим, що половина Східної Німеччини були стукачами, доносили на всіх. Власне, ця мережа співробітників вільних і невільних була дуже широка.

Ось Ви згадували цю одну справу про цього агронома, який був діловою особою, не був дурнуватим, як Ви кажете, і на нього написали такий, тепер це звучить, як маразматичний донос. Але видно, що серйозно до цього поставилися, і людина загинула, людину знищили внаслідок цього. Чи було дуже багато донощиків?

– Була створена система, яка провокувала «доносітєльство» навіть окрім того, що була завербована якась частина людей, інша частина були так звані «оперативні контакти». Тобто, він не був агент постійний КДБ, а з ним час від часу хтось там міг зустрічатися. І цей контакт міг бути нестабільний і перериватися, знову відновлюватися. Тобто, була така категорія таких людей.

Але я Вам скажу, що 1937-1938 роки відрізнялися своєю атмосферою, в той час була створена система, яка провокувала «доносітєльство», як я думаю, навіть людей, які не були на постійному контакті з НКВС.

Крім того, страх був такий, що багато людей розуміли, що діє система взаємного «доносітєльства». І якась частина людей старалася випередити один одного, розуміючи, що якщо не він перший зробить донос, то на нього зроблять донос.

Якщо, наприклад, була ситуація така, де була компанія, там чоловіки випили трохи, розв’язалися язики, щось там поговорили, може, й не проти Сталіна і не проти влади в цілому, але пройшлися так по владі. Потім проснувшись…

Я одну із справ таких пам’ятаю. Коли два донощики одночасно прийшли і доносили один на одного. Справа була вже не на 7 сторінок, а десь 70 сторінок. Ніхто не перевіряв там достовірно чи не достовірно. Є донос – порядок.

Тобто, система була створена так, що окрім того, що працювала машина НКВС, ще працювало провокування людей на доноси. Звичайно, мова йде тільки… Ну, порядна людина, тоді навіть якщо там був і страх, порядних людей було багато і їм було дуже нелегко.

Я пам’ятаю одну ситуацію. До мене приходить на прийом (я вже був першим заступником) жінка. Вона художниця була. Вона приходить і каже, що вона хотіла б ознайомитися зі справою свого батька, вона не знала навіть, що він був реабілітований, хоча було правило, якщо реабілітована особа проходила вже через рішення суду, що реабілітований, то родичам першого чи другого рівня, як правило, їх шукали і їм повідомляли письмово.

Я не знаю, чому цій жінці не повідомили, але вона прийшла до мене. Знайшли, справа її батька є. Вона мені каже, що от знаєте (а батько був директором заводу), мама мені казала, що от такий-то доніс на батька, батька арештували, розстріляли. Вони як члени сім’ї теж дуже серйозно постраждали.

А тепер діти (називає того, хто був донощиком) процвітають, не керівники якісь там високі (це ж ще був радянський час), не партійні керівники, але вони, мовляв, живуть нормально. А от ми страждаємо, і батько ж загинув.

Я дав завдання, справу знайшли, домовилися, що через день вона прийде. І вона приходить. Я пам’ятаю, як зараз. В мене стіл був там великий, метрів 10, мабуть, довжина його, це для нарад стіл.

Вона приходить, а весь стіл закладений справами, такими томами, у кожному томі по 350 сторінок і посередині справа її батька. Вона сідає. Я кажу: дійсно ви праві, вам мама правду сказала – той чоловік був донощиком і по його доносу батько ваш був заарештований, а потім розстріляний.

Вона розплакалася. Вона почала: а що ж це таке, що вони зараз ніяк не постраждали, ці діти? Я їй кажу: дорогенька моя, а тепер кріпіться, бо зараз я вам буду показувати. А вона так дивиться в один кінець – томи стоять, в другий.

Я відкриваю том… А там суть була така. Батька звинуватили, донос був про те, що він був агентом польської розвідки. А в Києві тоді було польське посольство.

Справа батька дійсно велика, він директор заводу був, такий передовик був. І показую її, що в кінці справи він дає свідчення, що він також особисто завербував 4 чоловік в резидентуру польської розвідки. І ось ліворуч цих всіх чотири чоловіка, які спочатку так, як її батько не те, що не визнавали, а за дикість сприйняли, що вони агенти польської розвідки, але під тортурами багатотижневими, може, навіть й не при своїй пам’яті, не знаю як, але він зізнався, що він – агент польської розвідки, що його завербував такий-то, а праворуч йдуть точно такі ж самі, які завербували батька її, а далі батько, який завербував ще чотирьох, а той кожен із чотирьох одного або двох ще.

І отак ліворуч і праворуч одне одного завербували в польську резидентуру. І доповідна, що була розгромлена резидентура польської розвідки у Києві.

Ніхто і близько не був польським агентом. Але в страшних тортурах і муках із них вибивали ці свідчення. Всі розстріляні.

Оце я їй й кажу. Всі реабілітовані. Ніхто з них не був агентом.

– Ця інформація якось її заспокоїла?

– Ні, не заспокоїла. Я їй кажу: давайте так, у кожного з них залишилися вже немолоді діти, онуки, прізвища їхні. І давайте тепер так, щоби і діти, і онуки зараз між собою почали все це з’ясовувати, тому що всі їхні родичі, як правило, це мужчини були. Оце всі мужчини були розстріляні, покази з яких були вибиті у тортурах…

Ну, не будемо оцінювати, хто там слабкий, а хто не слабкий. Не знаю, може, там ніхто й нікого не завербував і під тортурами не дав ніяких свідчень, але чи правильно це буде, якщо зараз ви будете з’ясовувати з дітьми. Діти абсолютно ні при чому тут, вони абсолютно не винні.

Вона посиділа трохи, поплакала і пішла. Я її провів. Десь через днів два чи три зателефонувала і каже: «Знаєте, напевне, Ви маєте рацію».

– Мені здається, що сьогодні в 21 столітті після всіх тих років багатьом, тим більше молодим людям, які, може, вже не пам’ятають радянське минуле так добре, дуже важко таке щось собі уявити, бо це…

– Не тільки зараз. Це важко було уявити в 1986-1987 роках, коли почали перший доступ до архівів. Це ще в СРСР. Вже політичні процеси пішли там, Горбачова. І тоді важко було собі уявити, що таке було можливим.

Ну, а зараз це сприймається взагалі як із якогось задзеркалля.

– Пане Марчук, лунають різні чутки. Чи були вивезені якісь архіви КДБ з України до Москви?

– Справа ось в чому. Архівна сама система в КДБ була побудована так, що багато чого дублювалося. Наприклад, коли хтось там з України чи з Казахстану виїздив закордон чи то, як тоді говорилося, по лінії приватного виїзду – до родичів, чи вчений, чи турист, чи по якійсь іншій лінії виїздив, то в переважній більшості КДБ старався вийти на контакт з такою людиною, не з кожним, тому що це неможливо було.

Але, наприклад, якщо це туристична група, то з кимось одним чи з двома, – щоб наглядали за групою, чи не подумає хтось там залишитися на Заході, чи якщо це священики, вчені, спортсмени – також. І значна частина таких людей думала так, що от я відмовлюся, – мені точно надовго закриють виїзд і закордон не пустять. Добре, я там буду дивитися, щоб ніхто не втік на Захід. І багато людей мовчазно погоджувалися.

Але потім приїздили, група повернулася, ніхто не втік, працівник КДБ забув про того, з ким він контактував, а той забув про працівника КДБ. В переважній більшості так і було, тому що це дуже був величезний потік людей, навіть напрямок називався російською «работа на канале выезда за рубеж».

Разом з тим були, звичайно, там і агенти КДБ, якась частина, дуже невелика, але були. Але переважна більшість були такі разові контакти.

Але коли виїздив такий чоловік чи група, чи спортсмени, чи туристи, чи якийсь художній колектив, то в Москву йшла телеграмка: тоді-то в таку-то країну виїздить колектив такий-то чи туристична група, буде там-то, в складі групи знаходиться наш оперативний контакт, із ним встановлений контакт від імені, скажімо, Петра Івановича Петренка з Києва чи Донецька, якщо буде потреба, то в країні перебування цієї групи з ним можна встановити контакт від імені Петра Івановича Петренка.

Чи агент виїжджає КДБ, чи довірена особа КДБ. Це все йшло в Москву в обов’язковому порядку.

Коли повертається, я вже сказав, нічого не відбулося, ну агент, то саме собою, а отакі оперативні контакти чи довірені особи повернулися, то і КДБ про нього забуло, і він про КДБ. Але в Москві папірець залишився. Це йшло, до речі, у відділ Олега Калугіна. Він в першому розвідувальному управлінні очолював контррозвідку в середині розвідки. І от в цей відділ туди все йшло.

Тобто, на Москву дублювалося все те, що стосувалася виїзду закордон, громадяни, з якими КДБ встановлювало контакт, йшли такі повідомлення.

Але це зовсім не означало, що це дійсно були агенти. Агенти виїжджали, то про агента повідомлялося більш детально, тобто псевдонім його і так далі.

Ось чому я був категорично проти того, що називалося «люстрація» в нашому українському варіанті. Коли я пояснював, чому цього не можна робити, я пояснював цей аргумент, що якщо цей список сипнуть із Москви, хто виїздив, якась там частина 3-5 відсотків виїздили дійсно агенти, а решта ті, про які я говорив, які забули про КДБ і КДБ про них забуло, бо ніхто не втік, ніхто не залишився закордоном, але в телеграмі повідомлення таємно з України. І це все йшло на поіменний облік.

Я не знаю, чи воно було комп’ютеризовано чи ні. На той час, мабуть, ні, але по алфавіту в картотеці знайти було досить легко.

І сипнути з Москви, скільки КДБ України повідомило про яких людей, з якими були в контактах, які виїздили закордон, а там градації великої не було: прізвище, ім’я, по-батькові, ким працював і посада, був контакт із КДБ. І все. А таких було 90 відсотків, не менше.

– Пане Марчук, Ви працювали в тих архівах. Чи знаємо ми, наприклад, такі речі, як де похований Роман Шухевич?

– Ні цього немає. Шукали вже декілька разів і були деякі сліди. Справа в тому…

– Чи це нормально, щоб була знищена така інформація?

– Так, цілком.

– А по релігійних справах? Наприклад, псевдособор, на якому була зліквідована УГКЦ?

– Справа в тому, що по таких справах серйозних, як по Шухевичу, по Шептицькому, по Сліпому, то такі справи вела спеціально Москва.

І такий відомий Судоплатов особисто очолював багато чого, і потім він навіть багато чого у своїх мемуарах писав, вже не кажучи про вбивство Бандери, Ребета і так далі. Але якби не Сташинський, то так би ніхто й точно не взнав би, як загинув Бандера.

І от по Шухевичу і я кілька разів до цього підступався, потім десь в 2004 році Смешко. Ми навіть пішли по шляху шукати живих людей. Один ще був чолов’яга, який в дуже похилому віці. Він щось трохи там знав, ніби, там був в охороні, коли тіло Шухевича вивозили вже після перестрілки. Але видно було по всьому, що й він точно не знав, тому що підрозділ «2Н» тобто «НН» – від слова «НаціоНалісти» – вона так і йшла під абревіатурою в документах КДБ СРСР. А це був спеціалізований підрозділ, керували ним часто з Москви і самі особисто тут багато чим займалися.

Я думаю, що скоріше всього в документах про місце поховання зокрема Шухевича (якщо воно в дійсності було) нічого не фіксувалося. Скоріше всього їх і не було, а знати могли тільки ті люди, які особисто цим займалися. Один із чоловіків (це Смешко далі продовжував) давав орієнтир, що, нібито десь на кордоні між Івано-Франківською і Львівською областями, здається, я вже зараз не пам’ятаю. Але, на жаль, і це не підтвердилося точно.

Який був парадокс! З одного боку, КДБ, взагалі НКВД дуже акуратно зберігали свої архіви. Уявляєте собі, 22 червня початок війни. Німці трохи більше, як через місяць в Києві, і всі архіви з усіх обласних архівів, я маю на увазі НКВД, центральний архів, тобто всі вивозяться в Уфу, звільняється Україна – всі до папірчика привозяться, все, як було.

Тобто, як тисячолітній рейх – думали, що будуть тисячу років. Свої злодіяння, задокументовані злодіяння, які творила система, привезли цілесенькими. Єдине, що, правда, такі справи, які стосувалися Грушевського, Любченка і багатьох інших – це все в Москві, воно й було в Москві, воно й у Москві й залишилося.

Так що, з одного боку, було дуже кропітке відношення, акуратність така надмірна до самих архівів, а з другого боку, де так звані «мокрі справи», тобто які були пов’язані зі знищенням дуже знакових людей, а тим більше таких особистостей чи їх похованням, я думаю, що ніхто вже не знайде… Ну, може, дай Боже…

Ірина Халупа,“Радіо Свобода ”

По аналогии с Егором Лупаном:



Все отличие в том, что первый действует, и творит, то что “говорит”, а второй нет

Социальные медиа стали неотъемлемой частью современного общества.

Существуют такие социальные сети, где зарегистрированных пользователей больше чем население многих стран.

Есть сайты для загрузки фотографий, видео файлов, сервисы изменений статуса, сайты для встречи с новыми людьми и для нахождения старых друзей.

Кажется, есть социальные решения для любых нужд.

В данной статье мы рассмотрим историю и развитие социальных медиа, начиная с их скромного начала и до наших дней.

Предшественники социальных медиа

Электронные доски объявлений

Первые электронные доски объявлений появились в конце 70-х. Изначально они находились на персональных компьютерах и пользователи должны были соединиться к ним через модем принимающего компьютера. Такие электронные доски объявлений допускали только одно соединение.

Хотя существовали и легальные доски объявлений, большинство из них хотя бы частично было вовлечено в незаконные или другие теневые бизнесы. Такие доски объявлений обычно содержали порнографию, вирусные коды, информацию и инструкции для хакеров и фрикеров.

Но электронные доски объявлений были первым типом сайтов, которые позволяли пользователям входить в систему и общаться друг с другом, хотя и весьма медленно по сравнению с тем, что мы делаем сегодня.

Он-лайн сервисы

После электронных досок объявлений пришли “он-лайн сервисы”, такие как CompuServe и Prodigy. Они были первыми по-настоящему “корпоративными” попытками доступа в Интернет.

CompuServe был первой компанией, которая внедрила чат в список своих сервисов. Prodigy ответственен за создание более доступных он-лайн сервисов (CompuServe был довольно дорогим сервисом для большинства людей, так как стоил 6 долларов в час а в некоторых отдаленных местностях цена доходила до 30 долларов в час и более).

AOL тоже начал свою деятельность как он-лайн сервис и добился больших успехов в деле создания доступного Интернета в США.

IRC, ICQ и системы мгновенных сообщений

IRC (Internet Relay Chat) был создан в 1988-м году и использовался для передачи файлов, ссылок и для общения.
Он является прародителем всех знакомых нам систем мгновенных сообщений. Однако IRC в основном был UNIX системой, что ограничивало доступ к нему.

ICQ был создан в середине 90-х и был первой системой мгновенных сообщений для PC. ICQ был отчасти ответственен за внедрение аватарок, аббревиатур (LOL, BRB) и эмотиконов. За ним вскоре проследовали другие клиенты мгновенных сообщений.

Сайты знакомств

Сайты знакомств иногда считаются первыми социальными сетями. Первые сайты знакомств начали появляется почти сразу же как люди начали пользоваться Интернетом. Они позволяли пользователям создавать учетные записи (обычно с фотографиями) и связываться с другими пользователями.

Ранние социальные сети

Хотя многие люди считают сайты знакомств или сайты наподобие Classmates.com первыми социальными сетями, в действительности такие сайты не соответствуют такому определению.

Сайты знакомств редко позволяли вам иметь список друзей, в свои ранние годы это не было возможно также на Classmates.com (и количество профилей там было слишком ограничено). Следующие сайты являются первыми настоящими социальными сетями.

Six Degrees

Сайт “Six Degrees” был запущен в 1997-м году и был первой современной социальной сетью. Он позволял пользователям создавать профиль и подружиться с другими пользователями сайта.

Хотя сайт сейчас уже не существует, в одно время он был достаточно популярным и имел где то миллион пользователей.
В 2000-м году он был куплен за 125 миллионов долларов и в 2001-м был закрыт.

AsianAvenue, MiGente, BlackPlanet

Эти сайты появились на свет после запуска сайта Six Degrees, между 1997 и 2001 годами.
Они позволяли пользователям создавать профили и добавлять друзей (в основном не требуя подтверждения того, кого добавляешь к себе в друзья). Пользователи могли создавать на этих сайтах профессиональные, персональные профили и профили для знакомств.

Эти сайты имели некоторые новшества, хотя являлись самими ранними социальными сетями.

LiveJournal

LiveJournal был запущен в 1999-м и использовал иной подход к понятию социальных сетей.

В то время как Six Degrees позволял пользователям создавать в основном статические профили, LiveJournal был построен как социальная сеть постоянно обновляемых блогов.

LiveJournal дал возможность пользователям общаться друг с другом создавая группы. Это было предшественником частых обновлений, которые мы видим в нынешних социальных сетях.

Крупные достижения в области социальных сетей

Начало 2000-х принесло некоторые огромные изменения в социальных сетях и социальных медиа.

Friendster

Friendster является первой современной социальной сетью общей направленности. Будучи основанным в 2002-м, Friendster все еще является достаточно активной социальной сетью с более чем 90 миллионов зарегистрированными пользователями и 60+ миллионов уникальными посетителями ежемесячно. Большинство трафика Friendster является Азиатским трафиком (90%).

Friendster позволял людям найти своих друзей, потом друзей своих друзей и так далее, тем самым расширяя сеть.
Его целью было предоставление более безопасного и быстрого места для встреч, чем в реальной жизни. Частично Friendster был новым видом сайта знакомств.

Вместо того, чтобы находить пар среди незнакомых друг с другом людей на основании общих интересов, Friendster работал по иной схеме, предполагая, что люди с общими друзьями и знакомствами будут иметь больше шансов на создание пар чем те, у которых нет общих друзей.

Friendster был популярен своими тремя группами пользователей: геи, посетители “Burning Man” и блоггеры.

LinkedIn

LinkedIn был основан в 2003-м и был одним из первых социальных сетей посвященных бизнесу.

В начале LinkedIn позволял пользователям создавать профиль (обычное резюме) и общаться друг с другом посредством личных сообщений. Также подразумевалось, что вы должны быть лично знакомы с тем человеком, с кем вы связываетесь на сайте.

Постепенно были добавлены также другие функции, включая группы, форумы вопросов и ответов и расширенные функции профилей, включая обновления статуса в реальном времени.

MySpace

MySpace был основан в 2003-м и к 2006-у уже стал самой популярной социальной сетью в мире.

MySpace отличился от своих конкурентов тем, что давал пользователям возможность полностью настроить внешний вид своих профилей. Пользователи также могли загрузить музыкальные композиции на MySpace и добавить в свои профили видео файлы из других сайтов.

Первоначально MySpace позволял общаться посредством личных сообщений, публичных комментарий оставленных на профиле пользователя и объявлений, отправляемых всем друзьям. Также при регистрации пользователь получает свой собственный блог.

В 2006-м году MySpace представил MySpace IM, клиент мгновенных сообщений, который позволял пользователям общаться со своими друзьями.

Среди других недавних дополнений к функциям MySpace можно также отметить добавление обновления статуса в реальном времени и ленту новостей, которая показывает деятельность друзей на сайте.

Facebook

Хотя Facebook в 2004-м был основан как социальная сеть для студентов Гарварда, он быстро распространился и на другие университеты, школы, бизнесы и в конечном итоге на всех (2006).
В 2008-м Facebook стал самой популярной социальной сетью перегоняя MySpace и все еще продолжает расти.

Facebook не позволяет такие же настройки внешнего вида профиля, как это делает MySpace. Однако Facebook позволяет пользователям размещать фотографии, видеофайлы и иным способом изменять вид своих профилей, если не дизайн.

В течении последних пары лет Facebook добавил несколько новых функций, включая мгновенные сообщения/чат и приложения (и свою собственную платформу для разработчиков).

Пользователи имеют несколько разных методов общения друг с другом. Доступны личные сообщения, также можно написать на стене другого пользователя. Друзья могут увидеть надписи на этой стене, но эти надписи в основном не доступны для остальных пользователей. Пользователи могут с легкостью изменить свои настройки конфиденциальности и позволить разным пользователям увидеть разные части своих профилей, на основе существующих взаимоотношений (основными настройками конфиденциальности являются “только друзья”, “друзья друзей” и “все”).

Пользователи могут написать заметки, которые будут видны всем их друзьям. Пользователи также могут комментировать сообщения своих друзей или чаще всего пометить сообщения как “понравилось”.

Нишевые социальные сети

В то время как социальные сети развивались, появились также нишевые сайты для определенных групп интересов. Существуют нишевые сайты для любых интересов, хобби, индустрий и групп которые вы можете себе представить.

Ning

Ning является платформой для создания нишевых социальных сетей. Эти социальные сети размещаются на серверах Ning, но при желании можно заплатить и установить на своем сервере или заплатить и вместо бренда Ning поставить свой собственный.

Новые пользователи могут либо создать свои собственные нишевые социальные сети либо же присоединиться к одному или нескольким из существующих сетей (на данный момент там более 1.5 миллиона сетей).

Ning является первой широко используемой платформой для создания социальных сетей. Самым большим его преимуществом является тот, что он необычайно легок в использовании, что позволяет управиться с ним даже технически неопытным пользователям.

В то время как остальные платформы социальных сетей требуют знаний в программировании, Ning таких знаний не требует.

Социальные сети, спонсируемые компаниями

Корпорации, представители различных индустрий, создали несколько нишевых сайтов социальных сетей.

Authonomy является примером таких сетей. Это социальная сеть писателей, которая была создана Британским отделением Harper Collins и соединила тысячи писателей со всего света. После этого многие другие компании создали такие же сети.

В то время как эти сети имеют активные группы, многие сети таких групп не имеют и закрываются из за отсутствия активности.

Хостинги мефиафайлов

Социальные медиа не ограничиваются только сайтами социальных сетей. Хостинг фотографий, видео файлов и другого мультимедийного контента тоже является популярной деятельностью социальных медиа.

Photobucket

Photobucket является первым большим сайтом хостинга фотографий, основан в 2003-м.

Photobucket позволяет пользователям обмениваться фотографиями публично, либо в защищенных паролем альбомах. Пользователям для хранения фотографий доступно 500MB места на диске (до Августа 2009-го было доступно 1GB места).
Аккаунты PRO получают 10GB места на диске (в Июле 2008-го с 100GB уменьшилось до 25GB и уменьшилось до 10GB в Августе 2009-го). Photobucket также может хостить видео контент.

В 2007-м Photobucket был приобретен компанией Fox Interactive Media (дочерняя компания News Corporation). Ходили слухи, что Photobucket был продан за 250 миллионов долларов, хотя условия продажи так и не были раскрыты.

Flickr

Flickr в последние годы стал социальной сетью. Flickr утверждает, что на их серверах находятся более 3.6 миллиарда фотографий, по состоянию на Июнь 2009-го года.

Flickr также имеет группы и позволяет пользователям создавать свои профили, добавлять друзей и группировать фотографии и видеофайлы в альбомы.

Одним из больших преимуществ Flickr-а является то, что он позволяет пользователям лицензировать свои фотографии под “Creative Commons” а также позволяет им сохранять все авторские права на изображения.

Недавно Flickr запустил также коллекцию под названием “The Commons”, которая содержит изображения из разных музеев и учреждений под лицензией “без ограничений” (означает, что фотографии являются общественным достоянием).

YouTube

YouTube является первым большим сайтом хостинга видеоматериалов. Был запущен в 2005-м.

Пользователи могут загружать видеофайлы размером до 10 минут и обмениваться ими через YouTube или вставляя их на другие сайты (социальные сети, блоги, форумы и т.д.).

Сейчас YouTube позволяет загружать HD видеофайлы и недавно запустил сервис предоставления телевизионных шоу и фильмов под лицензией обладателей авторских прав.

Основными социальными функциями YouTube являются оценки видео файлов, комментарии и возможность подписки на каналы видео.

Revver

Revver применил другой подход к хостингу видео.

Хотя YouTube, Metacafe и большинство других сайтов хостинга видео файлов позволяли пользователям бесплатно добавлять видео файлы и не платили создателям контента своих сайтов долю от генерированного их контентом рекламного дохода, Revver разделял выручку с самого начала.

Revver поровну распределяет доход, генерируемый видео файлом с создателем этого видео файла. Некоторые другие сайты хостинга видеофайлов движутся в направлении распределения доходов, но Revver остается первым сайтом, который сделал это со всем содержимым сайта.

Социальные новости и закладки

Обменивание фотографиями и видеофайлами не является единственным видом обменивания информацией в социальных медиа.
Появление сайтов социальных новостей и закладок в середине 2000-х создало новые возможности для распространения новостей и нахождения интересного контента.

Новости стали более доступными благодаря таким сайтам как Delicious, Digg и Reddit, которые позволяли пользователям обмениваться новостями или любим другим контентом, который они посчитают интересным с более широкой аудиенцией, чем они могли до этого.

Delicious

Delicious (aka, Del.icio.us) является сайтом социальных закладок, который был основан в 2003-м. Он позволяет пользователям добавлять в закладки любой контент, который они найдут в Интернете, пометить этот контент тегами и потом обмениваться им с другими пользователями.

Пользователи могут искать в закладках или просматривать их по тегам. Delicious также позволяет просматривать контент, популярный среди других пользователей а также просмотреть предстоящий контент.

Digg

Digg основан в 2004-м Кевином Росом (Kevin Rose), Роном Городецки (Ron Gorodetzky), Джейом Адельсоном (Jay Adelson) и Оуеном Бьорном (Owen Byrne).

Пользователи Digg-а могут обмениваться ссылками на любой контент в Интернете а другие пользователи могут голосовать за этот контент – поднять вверх (“dig”) или переместить вниз (“bury”). Пользователи также могут комментировать контент и имеют список друзей.

Reddit

Reddit является другим сайтом социальных новостей, который был запущен в 2005-м. Reddit работает по тому же принципу Digg-а, позволяя пользователям голосовать за контент, поднимая посты выше или опуская их ниже.

Пользователи могут просматривать популярные посты, новые посты и “спорные” посты (предположительно это те посты, которые получили много положительных и отрицательных оценок). Reddit также позволяет пользователям оставлять комментарии на посты.

Обновления в реальном времени

Обновления в реальном времени стали новой нормой в социальных медиа. С появлением сервиса Twitter в 2006-м, обновления статуса стали новой нормой в социальных сетях. На данный момент почти все социальные сети имеют функцию обновлений статуса в реальном времени.

Twitter

Twitter был основан в 2006-м и получил большую популярность во время конференции SxSW (South by Souhtwest) в 2007-м.

Во время конференции Твитты умножились в три раза с 20 тысяч достигая 60. Twitter создал социальную сеть, которая сейчас имеет множество популярных пользователей (Эштон Катчер (Ashton Kutcher), Деми Мур (Demi Moore), Солейл Мун Фри (Soleil Moon Frye), МС Хамер (MC Hammer), Опра (Oprah), Марта Стюарт (Martha Stewart) и многие другие).

Twitter также породил ряд сторонних сайтов и приложений становясь больше платформой чем простым сервисом. Существуют клиентские приложения для обновления Twitter аккаунтов, сервисы для слежения за обновления Твиттов и сервисы для постинга фотографий и видео файлов непосредственно на Twitter.

Другие сервисы с обновлениями в реальном времени

Как говорилось ранее, почти каждая социальная сеть сейчас предоставляет пользователям возможность обновления своего статуса. Facebook внедрил функцию обновления пользовательского статуса пару лет назад. MySpace внедрил эту функцию уже более года назад. И недавно такая же функция добавилась в LinkedIn.

Обновления статуса в реальном времени позволяет пользователям быть в контакте со своими друзьями и семьей на регулярной основе и зачастую улучшить отношения между ними.

Когда вы всегда знаете что происходит с вашими друзьями и семьей, будет легче находить общие интересы, действия и другую информацию, которую вы возможно никогда бы не узнали при общении в реальной жизни.

Роль iPhone-а в обновлениях в реальном времени

У iPhone большие заслуги в росте популярности обновлений в реальном времени. До появления iPhone, мобильные браузеры в лучшем случае были неудобными и практически непригодными в худшем случае.

Но iPhone сделал процесс просмотра сайтов более удобным, даже можно сказать приятным. Добавились приложения для почти каждой социальной сети, что дает возможность на ходу обновить записи или статус.

Другие телефоны последовали примеру iPhone и на данный момент доступны еще несколько телефонов, которые предоставляют пользователям возможность с легкостью обновить статусы в социальных сетях или добавить новые записи (включая видеоматериалы и фотографии).

Роль iPhone-а была настолько весомой в социальных медиа, что на данный момент доступны социальные сети специально для пользователей iPhone. iRovr является приложением социальных сетей, который предусмотрен для iPhone и iPod Touch.

Он позволяет пользователям загружать фотографии, сделать обновления статуса, ссылки (включая видеофайлы из YouTube), создать опросы, подписываться на RSS каналы и т.д. Был запущен в 2007-м и до сих пор его популярность продолжает расти.

Lifestreaming и Lifecasting (он-лайн вещание видео)

Обновления в реальном времени стали причиной того, что многие люди начали вещать в режиме он-лайн все то, что они делают. Хотя некоторые предпочитают вещать путем объединения в одном месте всю свою деятельность в Интернете (например FriendFeed).

Ustream.tv

Ustream был основан летом 2006-го и стал выбором портала вещания видео таких звезд как Эштон Катчер (Ashton Kutcher) и Солейл Мун Фри (Soleil Moon Frye).

Хотя большинство пользователей Ustream вещают видео не так часто, существуют каналы, которые вещают круглосуточно (в большинстве случаев это камеры безопасности, камеры животных, камеры пробок и другие каналы).

Ustream позволяет пользователям оставлять комментарии и задавать вопросы непосредственно во время вещания и эта интерактивность часто нравится пользователям больше, чем просмотр уже готовых и завершенных видеофайлов.

Justin.tv

Justin.tv является хостингом вещаемого он-лайн видео, запущенный в 2006-м, который позволяет пользователям и создателям он-лайн шоу вещать свои видео миллионам пользователям Интернета.

iJustine является самым популярным пользователем Justin.tv. Она вещает практически всю свою жизнь (в последнее время она стала вещать чуть меньше чем обычно, но все еще весьма активна).

Justin.tv имеет почти 400 тысяч каналов с более чем 41 миллионом уникальных посетителей в месяц.

FriendFeed

FriendFeed, который был основан в 2007-м и недавно куплен Facebook-ом, позволяет собрать большинство ваших он-лайн действ в одном месте (Twitter, RSS каналы и Flickr находятся в их числе).
Он также является социальной сетью, с возможностью создания списка друзей, обновлениями статуса и средствами для общения.

Другие сайты он-лайн вещания

Существует множество других сайтов он-лайн вещания. Большинство из них может быть интегрировано в ваш блог или сайт, для показа ваших действий по всему свету.

Также существуют некоторые выделенные плагины для он-лайн вещания на блогах. Примером такого плагина для WordPress является WP Lifestream. Этот плагин позволяет вам интегрировать ваши профили из Facebook, Flickr, Last.fm и Wordie. Также можно добавить дополнительные модули для интеграции других систем.

Profilactic.com является другим приложением он-лайн видеовещания, которая позволяет интегрировать каналы из 190 разных сайтов включая Blippr, Delicious, Digg, deviantART, Dopplr, Facebook, Flickr, Last.fm, LiveJournal, MySpace, Pandora, Revver, StumbleUpon, Twitter, Tumblr и т.д. Sweetcron похож на Profilactic.com, но в отличии от него является приложением с открытым исходным кодом и вы должны будете поставить его у себя на сервере.

Все социальное

Похоже сейчас существуют социальные сайты о каждой деятельности которую можно себе представить. Существуют социальные сайты покупок. Социальные сайты финансового планирования. Сайты отзывов о книгах, фильмах, приложениях и т.д. Сайты для обсуждения ваших планов и встреч с людьмы мыслящих как вы. Сайты для планирования ваших путешествий и их обсуждения с другими. Также сайты, помогающие вам принять решение почти обо всем.

Социальные медиа стали неотъемлемой частью миллионов людей по всему свету. Будь это что то очень простое, например поиск отзыва о каком-нибудь фильме или спектакле или же когда нужно получить совет насчет важной жизненной ситуации, на все найдется своя социальная сеть.

Даже в социальных сетях общей направленности, таких как Twitter, найдется тысяча путей для получения мнений обо всем.

Вместо того чтобы воспользоваться поиском Google-a в следующий раз когда у вас будет вопрос о чем то, попробуйте спросить тот же вопрос на Twitter-е. В большинстве случаев вы получите больше информации от пользователей Twitter-е чем теряя время на листание страниц результатов поиска.

Критика в адрес социальных медиа и проблемы

Помимо роста популярности социальных медиа, возросла также критика в их адрес.

Основные идеи критикующих сводились к нескольким: социальные медиа могут быть использованы преступниками, социальные медиа могут быть использованы похитителями детей, социальные медиа открывают конфиденциальную информацию тем самым влияя на аспекты безопасности.

В то время как большинство сайтов социальных медиа могут иметь проблемы с первыми двумя пунктами, на многих сайтах уже существует тенденция поддержки политики конфиденциальности, для того, чтобы пользователи чувствовали себя в большей безопасности.

Использование социальных медиа преступниками

Facebook и другие социальные медиа попали под атаку критикующих из за того, что сделали для преступников процесс слежения за своими жертвами или даже нахождение новых жертв более простым. Такое обвинение не является полностью необоснованной.

Многие пользователи сайтов социальных медиа не используют преимущества настроек конфиденциальности и оставляют свои профили доступными для общего доступа. Хотя это зачастую является хорошей идеей для профессионального профиля, где вы хотите установить связи с людьми, с которыми вы необязательно знакомы, личные профили могут воспользоваться функцией скрытия некоторой информации от всеобщего обозрения.

Социальные сети создают настройки конфиденциальности, чтобы помочь предотвратить получение мошенниками личной информации или информации об обновлениях статуса пользователей.

Но они не могут заставить пользоваться этими настройками, так что в конечном итоге большая часть ответственности ложится на индивидуальных пользователей, а не на самих сетей.

Использование социальных медиа похитителями детей

MySpace является самой публично критикуемой социальной сетью, обвиняемой в том, что является раем для педофилов и детской порнографии. Но MySpace также как и другие сайты добился больших успехов в деле защиты личных данных несовершеннолетних, которые используют сайт.

Опять же, это одна из тех ситуаций, когда проблемы связаны с тем, что многие пользователи не пользуются настройками конфиденциальности делая свои профили общедоступными.

MySpace сделал большой шаг в предотвращении получения личных данных несовершеннолетних посредством отправки им запроса на дружбу для выявления адресов электронной почты и т.д.

Они также требуют, чтобы профили подростков до 16-и лет были закрытыми от публичного доступа и чтобы они были видны только пользователям из категории “друзья”. Другие сайты предприняли аналогичные шаги.

Вопросы конфиденциальности

Недавно Facebook был атакован публикой из за изменений в своей политике конфиденциальности, которая была сформулирована весьма амбициозно, позволяя Facebook использовать личную информацию пользователей, как публичную так и личную, для своих личных целей (например, в рекламе) даже когда те удалили свои аккаунты с этого сайта.

Хотя компания утверждает, что в его намерениях никогда не было такого и что это просто была неправильная формулировка, реакция была такой суровой, что Facebook поменяла свою политику конфиденциальности на старую версию, а затем попросил пользователей самим внести изменений в этот документ. Это был хорошим уроком о том, что многие пользователи очень дорожат информацией, которую они предоставляют в Интернете.

Если учитывать то, что многие люди публикуют информацию о всех аспектах своей он-лайн жизней в основном на социальные сайтах, не удивительно, что многие обеспокоены тем, что компания может делать с этой информацией.

Социальные сети и другие сайты должны быстро реагировать на озабоченность пользователей по поводу конфиденциальности и безопасности. С информацией в среднем социальном профиле, для хакеров будет довольно легко получить необходимые данные о пользователе для незаконного использования или для иного вреда.

Также возникли проблемы безопасности, когда профили некоторых пользователей были взломаны и их личные данные опубликованы повсюду.

Хотя раньше такие вещи случались только с знаменитостями, с недавних пор это начало происходить и с обычными пользователями (как например с этой женщиной из Facebook).

Роль социальных медиа в поп-культуре

В протяжении последних пары лет социальные медиа стали основными направлениями он-лайн деятельности. В 2007-м социальные медиа обогнали порнографию как самая популярная он-лайн деятельность в США (эти две индустрии продолжают борьбу и по сей день, поочередно приобретая и теряя позиции ежемесячно).

Знаменитости используют Twitter, Facebook и другие социальные сети на регулярной основе. И это не активность их агентов или работников, звезды сами обновляют свои статусы и общаются со своими поклонниками на регулярной основе.
Майки с символикой Twitter-а уже не редкость и была, по крайней мере, одна татуировка (уверен, есть и больше).

Когда в Августе 2009-го Twitter и Facebook подверглись DDoS атаке, у многих пользователей было чувство большой потери до тех пор, пока сайты снова не заработали.

Социальные медиа стали неотъемлемой частью того как люди общаются, узнают о новых событиях и иных способов связи с миром вокруг.

Развитие социальных медиа

Социальные медиа прошли долгий путь от электронных досок объявлений и IRC чатов. И они продолжают развиваться на ежедневной основе.

С большими социальными сетями и сайтами, в которых делаются изменения почти каждый день, эта индустрия, конечно же, будет развиваться дальше и в ближайшие годы.

Единственное, в чем мы можем быть достаточно уверены в данный момент является то, что социальные медиа это не просто фаза и, вероятно, не исчезнут в ближайшее время… по крайней мере, пока не придумают что-нибудь получше.
_________

Источник: Блог на сайте Хабрахабр.ру

Вот условия конкурса:

• 1. Победят первые 500 участников, которые пригласят на сайт максимальное количество друзей до 24 октября 2009, 23:00.
• 2. Все данные фиксируются в режиме реального времени с помощью таблицы с текущим рейтингом участников.
• 3. Учитываются только те приглашенные, которые указали настоящее имя, фамилию и учебное заведение, а также загрузили фотографию.
• 4. Повторные регистрации не учитываются.
• 5. Приглашенные из России, Украины, Казахстана и Белоруссии не учитываются. Практически каждый интернет-пользователь из этих четырех стран уже зарегистрирован ВКонтакте. Поэтому номера телефонов активации не должны начинаться на +7, +380 и +375, IP-адреса не должны находиться в этих странах.

На данный момент, для того чтобы получить Apple iPod nano V поколения необходимо пригласить 35 иностранцев и что бы получить ноутбук Apple MacBook Air 1320 пользователей. Приглашения рассылаются либо с помощью внутреннего сервиса Вконтакте.ру, в котором нужно указать электронный адрес, или с помощью ссылки, на которую должен пройти иностранец (она имеет вид http://vk.com/reg**********, где вместо звездочек внутренний идентификатор действующего пользователя который приглашает). Когда иностранец проходит по этой ссылке его ожидает регистрация, после заполнения минимального набора полей которых следует высылка на указанный им телефон кода подтверждения регистрации. Вот по этому коду по сути и определяется с какой страны человек + еще IP адрес, с которого заходит человек. То есть возможностей для фальсификации было мало и нужно было в реальности приглашать иностранцев.

Конкурс сразу охватил огромное количество желающих получить iPod, но возможности были ограничены, поэтому многие пользователи начали приглашать своих знакомых, которые живут или находятся заграницей и просить их помочь им в этом нелегком деле, то есть что бы те приглашали своих иностранных знакомых, ведь зарегистрироваться на сервисе просто и бесплатно, поэтому им это ничего не стоило. Вся проблема заключалась в количестве, и не у всех получилось пригласить много друзей.

Выше описанный был так называемый “естественный” метод. То есть по сути приглашались “реальные” знакомые и знакомые знакомых. Те кто по хитрее и поумнее участвовать предпочитали по-другому. Многие люди, которые имели доступ к спам базам адресов начали пользоваться этим, или даже вернее продолжали пользоваться этим. К тому же купить базу адрессов не так уже и сложно и стоит она в пределах 100$ за 1 000 000 e-mail-ов из США. Если учесть что iPod стоит дороже в 2-4 раза, то понятно, что Вы в “плюсе”. Но нынче все сервисы по предоставлению електронной почты, а на Западе я бы выделил 3 основных: GMail, Yahoo Mail, Hotmail оснащены хорошими системами защиты от спама, тоесть письмо с уверенностью 99% попадает в папку спам, которая и так у большинства пользователей слишком насыщенная, поэтому скорее всего оно останется не прочтенным, или прочтенным слишком поздно. К тому же оно и вовсе может не доставится к пользователю, если допустим Google mail service bot заметит массовое одновременное поступление письма на ящики его пользователей. Поэтому этот вариант много пользы не приносит.

Самым лучшим ИМХО является следующий вариант. С его помощью по сути и получат главные 3 приза (ноутбуки от Apple). Это разместить объявление на популярном европейском или американском сайте, причем на главной странице так, чтоб видели все, для этого нужно быть владельцем сайта, его админом, разработчиком или модератором.

Вот так например у себя на “стене” описывает свои действия пользователь Виктор Козлов, который на данный момент занимает 3 место:

Вопрос: Откуда у вас столько голосов?
Ответ: У меня есть свой сайт(смотри профиль) - именно там я и приглашаю посетителей!

Вопрос: А ты не можешь помочь мне (сестре, брату, свату и т.д.)?
Ответ: Нет, я не армия спасения, играет каждый сам за себя.

Вопрос: Я пригласил ХХХ человек, почему меня нет в списке?
Ответ: Незнаю, я не тех поддержка сети ВКонтакте, адресуйте такие вопросы им.

Вопрос: Я прочитал стену, понял что вы никому не помогаете, но все равно решил вам написать, а ВДРУГ…
Ответ: ВДРУГ бывает за углом! Если верите в “ВДРУГ” - покупайте лотерейные билеты, вы обязательно выиграете пентхаус на Манхетене, контрольный пакет акций компании Google и конечно же у вас тут же появится либо “принц на белом коне” либо Клаудия Шифер номер два

Вопрос: Давайте я вам денег дам (голосов), а вы мне зарегистрируете друзей для конкурса.
Ответ: Спасибо, но такие предложения мне не интересны.

Здесь речь идет о его сайте  http://avaxhome.ws

Вот атк вот началась экспансия Вконтакте, а вернее даже “Vk.com” на мировой рынок. Лишь время покажет к чему приведут данные попытки. Я полностью согласен с этим решением руководства компании, поскольку так называемый Рунет(а поди ним я имею ввиду не только российский сегмент пользователей, а давайте быт объективными и всех пользователей сети из стран бывшего Советского Союза, за исключением Прибалтики) уже почти полностью заполнен. Между тем в Рунете уже появилась и негативная реакция. Так, один из пользователей “ВКонтакте” отмечает: “Мне, например, как русскоязычному пользователю обращение в тоне “русские пользователи нам больше не интересны, подавайте нам иностранцев или идите на…”, мягко говоря, неприятно”.

Русский(+украинский, белорусский, казахский и т.д.) пользователь я думаю все таки дороже, поскольку он родной местный, и рекламодатели в первую очередь нацелены на него, как на потребителя, за что они собственно и платят деньги Вконтакте, но с такой глобализацией наши рынки станут зависисимыми, и станет ценится больше иностранный пользователь, поскольку он более платежеспособен.

Впервые об этой загадочной истории заговорили американцы. В 1979 году частично были рассекречены документы Федерального бюро расследования (ФБР), относящиеся к периоду Второй мировой войны. Среди них оказалось и секретное донесение тогдашнего директора ФБР Джона Эдгара Гувера.

Текст донесения вызвал настоящий шок у западных историков. Ибо в нём шла речь не больше, не меньше, а о… личной встрече Сталина и Гитлера, которая якобы состоялась в 1939 году!

Вот полный текст сообщения Гувера:

“19 июля 1940 года. Лично и конфиденциально уважаемому Адольфу Берлу-младшему, помощнику Государственного секретаря. По данным из конфиденциального источника, после немецкого и русского вторжения в Польшу и её раздела Гитлер и Сталин тайно встретились во Львове 17 октября 1939 года. На переговорах, по-видимому, было заключено какое-то военное соглашение.

С совершенным почтением Эдгар Гувер”.

Конечно, советско-нацистские контакты на раннем этапе Второй мировой войны не были ни для кого секретом на Западе. Известно было и о визите министра иностранных дел Германии Иоахима фон Риббентропа в Москву в августе 39-го, и о поездке его советского коллеги Вячеслава Молотова в Берлин в ноябре 1940 года. Но чтобы лично встретились два диктатора, которые относились друг к другу с большим подозрением…

Словом, западные историки посчитали - либо шеф ФБР Гувер был обманут своим разведывательным источником, либо сам документ является фальшивкой, специально изготовленной ФБР. Дело в том, что это донесение было обнародовано в 1979 году, в разгар “холодной войны”, когда великие державы - Советский Союз и США - вели друг с другом напряжённую информационную войну. В этой войне вовсю использовались и всякого рода исторические подделки, призванные дискредитировать соперника.

И донесение Гувера как раз сильно смахивало на такого рода фальшивку. Поэтому интерес к документу очень быстро сошёл на нет, и о нём стали понемногу забывать…

Единственный свидетель

Об этом секретном донесении вспомнили, когда рухнула советская власть и открылся доступ ко многим документам сталинской эпохи. Одним из первых в России подлинностью послания Гувера заинтересовался известный писатель и публицист Эдвард Радзинский.

По заверению Радзинского, ещё в 1972 году ему довелось беседовать со старым железнодорожником на станции города Львов. Железнодорожник поведал ему о таинственном поезде, который прибыл в город в октябре 1939 года из Москвы. Перед прибытием станцию очистили от других поездов и составов, а из здания вокзала и с привокзальной площади убрали всех людей. Уже через сутки поезд ушёл в обратном направлении, и работа станции вернулась в прежний режим.

Железнодорожник ничего не знал ни о самом поезде, ни о его пассажирах, ни о цели прибытия состава во Львов. Да и особого желания выяснять у него не было - сотрудники НКВД строго наказали всему персоналу станции держать язык за зубами. Старик помнил лишь время случившегося - середина октября, то ли 16-е, то ли 17-е число…

Радзинский сопоставил этот рассказ с документом Гувера и решил, что речь идёт именно о встрече Сталина с Гитлером на станции Львова. Писатель обратился к журналу регистрации посетителей, который вёлся секретариатом Сталина. Первое знакомство с журналом поначалу вызвало у Радзинского разочарование. И 16, и 17 октября, судя по записям секретарей, Сталин находился в Москве, в своём рабочем кабинете, и принимал множество визитёров - наркомов, армейских начальников, директоров заводов…

Писатель уже хотел было оставить своё расследование, как вдруг обнаружил нечто интересное. В журнале не оказалось записей за 18 октября. Итак, 18-го числа Сталина не было в кабинете. Отсутствовал он и весь следующий день. И только поздним вечером 19-го октября в 20 часов 25 минут был зафиксирован первый посетитель.

Радзинский пришёл к выводу - либо в эти два дня вождь болел, либо он по каким-то иным причинам отсутствовал в Москве. Писатель был склонен ко второй версии. И вот почему.

Ему показались примечательными личности визитёров, приходивших в сталинский кабинет 17 октября, в канун таинственного отсутствия вождя. Это члены Политбюро ЦК ВКП(б) и всё руководство армии и флота. Но больше всего времени у Сталина провёл нарком иностранных дел Молотов. Вывод: видимо, Сталин тщательно готовился к какому-то важному мероприятию, имевшему огромное значение для Советской державы. На эти мысли наводят и последующие события.

Когда вождь вновь появился в своём кабинете вечером 19-го, первым к нему снова вошёл Молотов. Беседа шла до полуночи. При этом в кабинет поочерёдно вызывались то генерал армии Георгий Жуков, то партийный функционер Лазарь Каганович, третий человек по влиятельности в Политбюро…

Неужели они говорили об итогах встречи Сталина с фюрером Третьего рейха?

О чём разговор?

О реальности такой встречи косвенно свидетельствуют и другие архивные документы. В частности, переписка Сталина с послом Германии в СССР графом фон Шуленбургом, которая ещё не так давно была засекречена грифом “Особой важности”…

Судя по всему, первым о рандеву запросила немецкая сторона. И Москва ответила положительно. Вот что написал Сталин 3 сентября 1939 года:

“Я принципиально согласен встретиться с господином Адольфом Гитлером. Неизменно буду рад этой встрече. Организация встречи поручена наркому внутренних дел тов. Берии”.

Затем последовало ещё одно письмо:

“Сообщите рейхсканцлеру Германии Адольфу Гитлеру, что я готов буду встретиться с ним лично 17, 18 или 19 ноября 1939 г. во Львове. Полагал бы прибыть специальным поездом и провести встречу в моём вагоне”.

В ответ немцы попросили перенести встречу на октябрь, так как, цитирую немецкий документ, “у господина Гитлера свободное время может быть только в октябре, а числа можно оставить те же”. 27 сентября в Москву прибыл германский министр Риббентроп для подписания договора о дружбе и границах между Германией и Советским Союзом. Не исключено, что заодно он обговаривал детали предстоящей тайной встречи двух диктаторов.

И вот 11 октября Сталин направил Гитлеру третье послание, где окончательно подтверждалась дата свидания - ночь с 17 на 18 октября 1939 года, станция города Львов…

О чём друг с другом могли говорить вожди Германии и Советского Союза? Скорее всего вели беседу о взаимных гарантиях по уже достигнутым договорённостям, о развитии экономических и политических связей и о многом другом, о чём обычно разговаривают лидеры великих держав, имеющих тесные дипломатические связи.

Надо сказать, что ничего предосудительного в такой встрече не было. В своё время с Гитлером встречались лидеры многих стран - Британии, Франции, Польши и других. В 30-е годы фюрера посещал и один из самых яростных его противников в годы Второй мировой войны - Уинстон Черчилль, который тогда нашёл Гитлера привлекательным человеком и достойным лидером немецкой нации.

А уж Сталину, как вождю державы, только что заключившей с Германией ряд важных соглашений, встретиться с Гитлером, как говорится, сам бог велел. Не исключено, что Иосифу Виссарионовичу было даже любопытно посмотреть на человека, взбаламутившего всю Европу.

Все молчали как рыбы

И всё же о полной достоверности факта встречи во Львове можно будет говорить лишь после того, когда обнаружатся протоколы самих переговоров или появятся убедительные свидетельские показания. А вот с этим делом как раз обстоят большие проблемы.

Протоколов не обнаружено ни в наших, ни в германских архивах. То же самое и со свидетелями. О встрече во Львове даже после смерти Сталина ни словом не обмолвился ни один из соратников вождя - ни бывший нарком иностранных дел Молотов, ни член Политбюро Каганович, которые прожили очень долгую жизнь - до 80-х годов 20-го века. А ведь эти люди были в курсе всей сталинской политики как явной, так и тайной.

Что же касается немцев, то и здесь царит полное молчание. Министр иностранных дел фон Риббентроп перед своей казнью по приговору международного трибунала в Нюрнберге в 1946 году написал в тюрьме интересные мемуары, где рассказал о многих дипломатических тайнах войны. Но о встрече Гитлера со Сталиным во Львове даже не обмолвился.

Ничего об этом не сказал и бывший шеф германской политической разведки Вальтер Шелленберг, опубликовавший в начале 50-х годов свои мемуары. А ведь воспоминания Шелленберга явно писались под заказ американских спецслужб, укрывших главного гитлеровского шпиона под своё крыло. Уже шла “холодная война”, и мемуары бывших нацистов часто использовались для нападок на Советский Союз. Книга Шелленберга не стала исключением.

Вот почему многие историки до сих пор сомневаются в реальности прямых контактов Гитлера и Сталина. Нет, сам план такой встречи они не отрицают, но полагают, что по каким-то причинам она в конечном итоге не состоялась. Впрочем, подтвердить это они тоже не могут.

Автор: Вадим АНДРЮХИН.

Валентин ПРИГОРНИЦКИЙ, «Футбол»

Валентин БЕЛЬКЕВИЧ: “Перейдя в “Динамо”, сделал ход конем!”. Часть II

ЗИДАН – НЕПРОФЕССИОНАЛ

– Хацкевич не раз сцеплялся на тренировках с Деметрадзе. Не знаете, из-за чего?

– Лобановский всегда говорил, что тренировка должна быть приближена к игре. Контактов было не избежать – кто-то кого-то ударил или что-то не то сказал. А на фоне усталости слово за слово может привести к размолвкам. Не только Хацкевич с Деметрадзе заводились много таких случаев было!

– Вы с кем-то «грызлись»?

– Я ж корректный игрок. Если зацепил – извинюсь. Так же м ко мне относились.

– На футбольном поле вежливость по отношению к противнику не особа замечается могут и хамить, и грубить, и провоцировать…

– Прежде всего ты – профессионал должен сдерживать свои эмоции, не обращать внимание не поддевки противника. Да, бывают случаи из разряда вон, как, например, на ЧМ-1990, когда Раикард плюнул в Феллера. Или эпизод Зидан – Матерацци. Но все равно. Зидан великий футболист, пример для подражания, и – такое сотворил! Зачем было бить Матерацци? Мало ли что он тебе сказал. Маму оскорбил? Ну а кто слышал, маму или папу… Какая разница, сколько таких эпизодов случается… Пропусти мимо ушей и вставь ему после игры, раз уж на то пошло! На тебя миллиард людей смотрит! А так – и «Золотой мяч» не получил, и всю страну подвел. Франция не стала чемпионом мира.

– Сабо рассказывал историю о том, что однажды салага Алиев тише тренировки демонстративно давал вам команды, типа: «Валик, ты неправильно подаешь! И вообще пора тебе уже «восьмерку» мне передавать». Было дело?

– Бред! Сабо может наговорить такого, что хоть стой хоть падай! Мы шутим на тренировках, а он преподнесет это в прессе как сенсационную историю.

– Все равно, наверное, неприятно читать такое?

– Ну преподнес человек историю в таком ракурсе, и что? Меня что, это должно волновать? Ни капельки. Я принял к сведению его слова и сложил мнение о человеке. Не буду ж я вступать с ним в полемику через страницы газет.

– Какие у вас были отношения с Малофеевым?

– Как у игрока с тренером (улыбается).

– Эдуард Васильевич в сборной и пел, и стихи читал, и чечетку бил, и притчи про хитрых бабуинов рассказывал. Вас это забавляло или больше удивляло?

– Каждый тренер своеобразен. Мне рассказывали, когда пришел Штанге в сборную Белоруссии, появилась следующая традиция: «Если в сборную приглашают новичка, он обязан в кругу какую-то песню спеть»… Лобановский, как вы знаете, редко улыбался. Рассмешить его было непросто, а вот Диме Михайленко удалось это сделать. У Димы язык был подвешен классно! Короче, идет разбор тренировки, а Лобановский злой и повышенным тоном обращается к игрокам: «Кто играл с Федоровым?» Тишина, пауза, и вдруг голос Димы сзади: «Могильный и Буре»!

– Малофеев однажды выдал похлеще. Когда Белоруссия проиграла Уэльсу и в итоге уступила валлийцам место в плей-офф, он зашел в раздевалку с сияющей улыбкой и сообщил радостную новость: «Братцы, поздравляю! Мы на втором месте и вышли из группы!». Все притихли от удивления, а Малофеев продолжил: «Допинг-контроль у них дал положительный результат, нам присудили победу». Помните тот случай?

– Я не ездил тогда на игру с Уэльсом, но что-то подобное рассказывали…

– Знаете, как Капелло воспитывал Кандела?

– Нет!

– Зашла вся «Рома» в ресторан. Кандела объясняет, что хочет курицу, а не рыбу. Официант не понимает. Тогда француз начал изображать петуха – кукарекать, размахивать руками как петух. И Капелло взорвался. Вскочил, подбежал к столику Кандела: «Ты что, клоун?! Объясняй нормально!» Говорят, примерно такими методами пользовался Сабо?

– Сабо – вспыльчивый человек, мог накричать. Я не обращал внимания. Кричит – ну и пусть кричит! На эмоциях мог и чашкой запустить в игрока.

– Обида на Малофеева, обвинившего вас вместе с Хацкевичем якобы в сдаче отборочного матча ЧМ-2002 в Минске сборной Украине, осталась?

– Говорить, что хочешь можно, правильно? Я никогда матчи не сдавал. Чего он не кричал, что мы здесь 0:0 сыграли? Если б я хотел сдать игру, я лучше бы в Киеве сдал бы, верно? Меньше претензий. Я ж не могу с Хацкевичем обыграть команду… В белорусской прессе все что хочешь можно было прочесть после игры. Писали, что я мешаю играть Глебу, что надо убрать Белькевича. Пожалуйста, если я вам действительно мешаю играть, играйте сами. Я ушел из сборной.

– О конфликте Глеба с Гуренко что скажете? Кто был не прав?

– Конфликт из-за чего вышел? Из-за того, что вся команда на игру приехала в автобусе, а Глеб – на машине. Ничего зазорного я в этом не вижу. В Англии, например, Ребров с Лужным рассказывали, все на игры на своих авто приезжают. «Бывает, попадают в пробки и за 15 минут до начала игры приезжают. В случае Гуренко с Глебом нужно опросить тренера сборной – разрешил он Глебу приехать самому или нет? Я особо в это не вникал. Считаю, что если едет вся команда автобусом, значит, должны все ехать вместе.

– Гуренко резок. Слышали, как он обвинял партнера по «Локомотиву» Эмира Спахича, якобы сдававшего игру «Химкам»?

– Я про это не люблю говорить, потому что в газетах такое пишут! Кто знает, что там было на самом деде? А быть может, Спахичу не понравилось, как Гуренко играл. Он же может аналогично обвинить Гуренко, правильно? Другое дело, если бы были какие-то доказательства… Обвинить человека проще простого. Вот я начну кричать – мол, ты убийца, маньяк, задержите его! Я образно говорю. Но это же еще не означает, что он виновен. Или как любят сейчас в СМИ писать, что вот он – гей, а она – лесбиянка. Спрашивается, откуда вы знаете? Все эти грязные слухи для пиара создаются.

О ДОПОТОПНОМ ГОНДУРАСЕ И ПРЕСТУПНОЙ КОЛУМБИИ

– Нынешняя сборная Белоруссии будет посильнее той, в которой играл Белькевич?

– Интересно было бы сыграть с ней! Жаль, что невозможно. Если бы время можно было отмотать назад и провести такой поединок, тогда точно бы знали, какая сборная сильнее!

– Когда играет сборная Белоруссии и сборная Украины, болеете за соотечественников?

– Мне обе страны родные. Я болею за красивый футбол.

– У белорусов есть шансы на второе место в группе в отборочной кампании до ЧМ-2010?

– Пока они есть – надо бороться! Футбол выравнивается и все возможно. Ну кто ожидал, что американцы после двух поражений на Кубке конфедерации выйдут из группы, а потом хлопнут Испанию в полуфинале? Раньше можно было на одной ноге обыграть Сан-Марино, Мальту, Люксембург. А сейчас Франция еле-еле обыгрывает Андорру, забивая победный гол на 80-х минутах!

– Многое в игре сборной зависит от Александра Глеба?

– На поле выходят одиннадцать игроков, и они должны дополнять друг друга. Например, если бы в свое время не было Реброва, Шевченко и других, кто знает, где был бы Белькевич или наоборот. Лобановский всегда говорил: «Сначала надо сделать команду-звезду, а потом в ней появятся звездочки».

– Белоруссию в последних играх прорвало. По 5:1 были обыграны Казахстан и Андорра. Средняя результативность в отборе составляет 2,8 гола за игру. Вас это удивляет?

– Игра на игру не приходится. Раз можно грохнуть 5:1, а в другом случае пропустить обидный гол на последней минуте. Команда на одном уровне все время находиться не может. Многие факторы влияют на результат.

– Расстроились, когда во Львове Шевченко забил победный гол белорусам в добавленное время?

– Есть как есть… Привилегия судьи – поставить пенальти или нет, засчитать гол или отменить. Подобное случилось в матче со «Стяуа», когда я забил гол – главный судья указал на центр, а боковой поднял флажок. Гол отменили…

– Какого самого неадекватного арбитра вы встречали?

– Не знаю. Меня удивляло, что Коллину пять раз признавали лучшим арбитром года! Михел, как по мне – намного качественнее судья. Не видел, чтобы он грубо ошибался.

– 19 августа и 5 сентября Белоруссия играет с хорватами. Три очка устроят вашу сборную?

– Надо у тренера спросить. Могу утверждать, что будет непросто как белорусам, так и хорватам.

– Если Белоруссия случайно попадет на мундиаль… Поедете в ЮАР?

– Почему нет? Пускай попадет, а время покажет.

– В какой самой экзотической стране бывали?

– Я люблю Индийский океан – Сейшелы, Мальдивы, Маврикий. А бывал много где! В 1992-м со сборной Белоруссии у нас было турне по странам Южной и Латинской Америки. Туда же я ездил и с минским «Динамо» год спустя. Все страны там объездили! Больше всего поразил Гондурас.

– В чем?

– Такое ощущение, что война там закончилась недавно! Все допотопное, машины-развалюхи и т.д. А в Колумбии был, в бедных кварталах Медельина, где родился известный наркобарон, глава медельинского кокаинового картеля Пабло Эскобар. Он как раз тогда, в 1992-м году из тюрьмы убежал. Мне рассказывали, что в Колумбии больше половины населения носит оружие. Большинство некачественное, самодельное, но все же!

– В Бога верите?

– Все мы во что-то верим. Верю ли я в Бога? Что-то есть…

– Как к литературе относитесь?

– Читаю! Люблю научно-познавательные книги. Исторические, про разведку. Интересно почитать про Китай, династию Цинь, Египет.

– Какое кино предпочитаете?

– Историческое, триллеры и детективы. «Семь» – идеальный триллер с Брэдом Питом и Кевином Спейси о семи смертных грехах. Сюжет классный. Каждое наказание посвящено одному из семи грехов: «Чревоугодие», «Алчность», «Праздность», «Гордыня», «Похоть», «Зависть» и «Гнев». Изощренный мучитель и убийца оставляет на месте преступления лишь название греха, который совершила жертва, а также хитроумную зацепку-головоломку, позволяющую найти следующую жертву… С удовольствием пересматриваю старые наши фильмы. Это – классика! Сейчас в кино роль актеров наполовину уменьшилась, так как полфильма занимает компьютерная графика.

– Кого из актеров/актрис выделите?

– Брэд Питт, Роберт де Ниро, Джек Николсон, Колин Фаррелл, Эшли Джадд, Шарлиз Терон.

– Вы – белорус, а живете в Киеве. Как объясните?

– Я поменял гражданство. 1 апреля 2008 года украинский паспорт получил.

Валентин БЕЛЬКЕВИЧ: “Перейдя в “Динамо”, сделал ход конем!”. Часть I

Валентин ПРИГОРНИЦКИЙ, «Футбол»

Валентин Белькевич был символом, совестью «Динамо», кумиром «бело-голубой торсиды», которая его боготворила. Техничный футболист с широким диапазоном действий, отличающийся нестандартными решениями и обладающий хорошо поставленным ударом. Стабильность и незаменимость Валентина считались чем-то в порядке вещей.

Великий французский футболист Мишель Платини в своей книге «Жизнь как матч» делит всех игроков атаки на три категории. К первой он относит форвардов-бомбардиров, каким был Герд Мюллер. Вторую категорию составляют полузащитники, обладающие ярко выраженными способностями организаторов игры – как, например, многолетний партнер самого Платини по сборной Франции 80-х Ален Жиресс. В третью, элитную категорию, по мнению автора, попадают футболисты, которые одинаково хорошо умеют начинать атаки и завершать их. Такие игроки – футбольная аристократия. Пеле, Кройфф, Марадона, Зико – из этой категории. И, конечно, сам Платини – тоже. Мишель дает таким футболистам весьма оригинальное определение: «Человек-оркестр».

Плеймейкера золотого поколения киевского «Динамо» конца 90-х Валентина Белькевича можно отнести именно к третьей категории. Если не в мировых масштабах, так союзных – точно! «Мозг» команды, прирожденный дирижер игры, который способен одной острой передачей решить судьбу матча…

Хотя понятно, что постоянно играть на практически предельном уровне Белькевич не мог. Годы шли, казалось, в карьере Валентина так и останется один клуб, пускай даже состоящий из двух городов – Минска и Киева. Когда жизненный хронометр неумолимо приблизил закат карьеры Белькевича, белорусский футболист решил еще поиграть. И выбрал для этого теплый Азербайджан.

Полгода в Баку стали для Валентина совсем не простыми. Во-первых, стиль игры, характер и психология команды заметно отличались от динамовской. Во-вторых, в 35, когда у тебя за плечами блистательная карьера, очень трудно играть вдали от дома. Все равно что актеру МХАТа идти на подмостки провинциального драмтеатра… Наконец, человека, привыкшего выступать в Лиге чемпионов, вряд ли удовлетворила вылазка «Интера» во второй квалификационный раунд ЛЧ. Белькевич решил нажать на тормоза. Окончательно и бесповоротно! (Одна из самых прикольных подробностей – рассказ автора интервью о том, как Валентин его вычитывал: правил «тачка» на «машина» и все такое. Дело в том, что мама Белькевича – учительница и не переносит жаргона, а ее мнение он ценит чрезвычайно высоко и не хочет маму огорчать! – Ред.)

НЕОЖИДАННЫЙ ДОПИНГ

– Распад Союза застал вас уже игроком основного состава минского «Динамо». Насколько интересно было играть в чемпионате Белоруссии с командами райцентров с экзотическими названиями вроде «Ведрич» (Речица)?

– Было интересно, поскольку около пяти белорусских команд играло во второй всесоюзной Лиге, а тогда уровень таких команд был достаточно высок. Это подтверждало и то, что не раз команды из второй лиги союзного чемпионата доходили до полуфинала Кубка СССР. Да, были, как и сейчас, команды невысокого уровня, но в целом чемпионат Белоруссии в первые годы был интересным. Минское «Динамо» действительно стабильно становилось чемпионом страны, но лишь с небольшим отрывом от преследователей. А вот лет через пять уровень первенства Белоруссии уже заметно упал.

– Почему минчане в еврокубках дальше квалификации не могли пробиться?

– Вы взгляните, с кем мы играли! Дважды нам попадался бременский «Вердер»: раз в Лиге чемпионов, раз – в Кубке УЕФА. «Вердер» на тот момент был одной из сильнейших команд бундеслиги, в ее составе играли молодой Марко Боде, новозеландец Уинтон Руфер, австриец Андреас Херцог. Если в Минске мы еще могли им противостоять, а в Германии они нас выносили. В 93-м – 5:2, два года спустя – и вовсе 5:0. Интересно, что во втором случае после первого тайма счет был 0:0. Но стоило нам пропустить, причем забили себе мы сами, и – пошло-поехало!

Примерно то же случилось и с «Лацио». Дома нулевку откатали, а в Риме 1:4 попали.

– В сентябре 1994 года вы были подвергнуты УЕФА годичной дисквалификации за употребление допинга. Для вас это стало неожиданностью?

– Кратко расскажу, как все было. Где-то за год до этого у меня болело колено. Его лечением занимался клубный доктор. Тогда в матчах еврокубков еще не было допинг-контроля. Поэтому никто не вел строгого учета использования медикаментов, лечебных процедур. Это сейчас в Киеве в компьютерную память заносятся каждая таблетка и даже вес, давление игрока за каждый день. Так что можно восстановить картину самочувствия и год спустя!

А тогда в Минске врач просто делал мне уколы ретаболила. Он применяется, не только для наращивания мышечной массы, но и для укрепления костей, что и требовалось мне. Никто не предполагал, что уже следующим летом начнутся допинг- тесты и, главное, что следы содержавшегося в лекарстве нандролона остаются в организме спустя девять месяцев. И когда все это случилось, никто не смог дать внятных объяснений. С кого было спрашивать? С меня?

Откуда мне было знать, что мне вводили полгода назад? Я же не разбираюсь в медицине. Считаю, что я просто стал жертвой стечения обстоятельств. Дисквалификация случилась после матча с мальтийским «Хиберниансом». Мы еще дома 3:1 выиграли, я гол забил.

– Почему минское «Динамо» не сняли с розыгрыша?

– Для дисквалификации команды необходимо было поймать двоих игроков.

– Что вам впаяли?

– Год дисквалификации и штраф. В чемпионате Белоруссии мне разрешили играть, так как это был первый случай в стране.

БЕЛЕНЬКИМИ НЕ БЫЛИ

– Было ли для вас неожиданным приглашение из киевского «Динамо»?

– Нельзя так сказать. После распада Союза, как вы помните, проводился Кубок Содружества. Это были смотрины всех постсоветских команд, на которых купцами выступали клубы из России и Украины. Мы хорошо сыграли в группе с киевским «Динамо», обыграли их 3:2, и наверняка нас с Хацкевичем там присмотрели. Кстати, встретились мы с киевлянами в том розыгрыше и в полуфинале из-за глупостей регламента. По сетке специально вели финал «Спартак» и киевское «Динамо». Второй раз мы проиграли киевлянам 0:4. После этого турнира у меня было много предложений от московских команд. «Спартак» и московское «Динамо» усердно звали.

– Чем же привлекла вас Украина?

– Даже не скажу… В «Спартаке» предлагали гораздо выше зарплату, все знакомые советовали переехать в Москву, Говорили – мол, «Спартак» твоя команда, ты по стилю игры хорошо им подходишь, а в Киеве более силовой футбол, тебе будет сложно. Наверное, решил сделать ход конем!

– Перешли с Хацкевичем в «Динамо» в одно время?

– Да! Мы с Саней с семи лет вместе играли.

– Слышали, что киевские болельщики вас прозвали Марксом и Энгельсом?

– Нет!

– Хацкевич быстрее освоился на берегах Днепра, чем вы. Почему?

– Освоился – неправильно подобранное слово. Когда я пришел, тренером «Динамо» был Сабо. А Йожеф Йожефович проповедует более силовой, атлетический футбол. Только мы приехали на первые сборы в Швеции, Сабо сразу обратил внимание на габариты Хацкевича… У каждого тренера свое видение футбола. Когда пришел Лобановский, в составе играли уже и Саня, и я.

– У Хацкевича случались разногласия с Лобановским. Вы могли высказать мэтру свое мнение?

– Лобановский был не просто тренером – он был психологом умеющим убедить и внушить. Валерий Васильевич вызывав игроков к себе не для того, чтобы напихать, а наоборот, поинтересоваться, как у футболиста дела, все ли нормально в семье.

– Актуальны ли сегодня тренерские идеи Лобановского?

– Идеи понятие растяжимое… Идей может быть много, но попробуй воплоти их жизнь! Главное, что было в Лобановском – его стремление изменить житейскую философию своих подопечных, заставить их поверить в себя, ощутить уверенность в том, что не боги горшки обжигают, даже в чудо-командах. Вот что его было главной идеей! И под эту идею он подбирал исполнителей. Васильевич умело находил единицы среди потока материала, попадавшего к нему в руки.

– Каково оно было – обыгрывать «Барселону», «Арсенал», «Реал»?

– Вот я и говорил, что Лобановский привил нам психологию победителей! Васильевич неустанно утверждал: «Они такие же люди, как и вы, из того же теста слеплены. Соперника не надо бояться, его надо уважать. Почему вы их не можете обыграть? Главное, чтобы вы «беленькими» не выходили на игру. Не надо бояться громких имен».

– Что помешало обыграть «Баварию»?

– Стечение обстоятельств, невезение… Вы же видели, как матч развивался в Киеве и какие они голы забивали!

– Забей Косовский при счете 3:1 из убойной позиции и в финале «Манчестер» не совершил бы свой исторический камбэк?

– Если бы да кабы…

– В ответной игре шансов победить не было?

– Почему же? Если бы я забил, когда вышел один на один с Каном, посмотрели бы еще, кто играл в финале!

– В последующих Лигах «Динамо» уже не выходило в плей-офф. Связано это с тем, что Шевченко и Ребров покинули команду?

– Замену им найти было непросто. Мы ведь тоже не сразу дошли до полуфинала. Нужно было находить взаимопонимание с новыми партнерами, налаживать по-новому игровые связи.

– В сезоне ЛЧ-1999/00 киевляне во втором групповом раунде, набрав 10 очков, не попали в четвертьфинал…

– Наверное, судьба решила вернуть нам должок за первый групповой раунд. Мы тогда с 7 очками опередили «Байер» и «Марибор».

– Когда играли в Киеве с «Реалом» при минус одиннадцати, не чувствовали себя пингвином?

– Холодновато было, но только когда выходили на поле. Расскажу одну историю. Мы играли с «Панатинаикосом», а на дворе тоже мороз, снег. Мы надели шерстяные гамаши, а греки вышли с голыми коленями. Теплокровные греки! Летим мы после первого тайма 0:1, Лобановский заходит в раздевалку и говорит: «Они вас «голыми» обыгрывают. Не стыдно?» В перерыве мы сняли гамаши и победили эллинов в итоге 2:1! (А Беля отдал голевую Реброву. – Ред.)

– Что лучше: играть при жаре +35 или при морозе?

– И так плохо, и так!. Но для соперника те же условия, так что не стоит обращать на это внимание. Надо думать, как лучше и быстрее приспособиться к жаре, дождю, снегу и полю, чтобы обыграть противника.

ПРОФЕССИОНАЛЫ ПО ВЫБИВАНИЮ ДЕНЕГ

– После переезда Шевченко в Италию вам равных на бильярде не осталось?

– Особо я потом и не играл на базе… Когда был Шевченко, мы часто выбирались в бильярд-клуб и устраивали спарринг. Из следующего поколения среди динамовцев преуспевали в этом деле Макс Шацких и Олег Гусев. В Баку я, кстати часто играл. С молдаванином Сергеем Лащенковым, который в «Карпатах» одно время бегал. Тогда он за «Олимпик» (Баку) выступал. Мы по вечерам собирались и играли в русский бильярд. В Азербайджане в основном в пул играют.

– На что играли?

– Одна партия – десять отжиманий.

– Кому чаще приходилось равняться с полом?

– Кому-кому… Ему, конечно! (улыбается).

– Правда ли, что Шевченко задолго знал о том, что перейдет в «Милан», и не стеснялся говорить об этом?

– Этот вопрос лучше задать лично Андрею. Возможно, селекционеры итальянского клуба долго вели Шевченко. Но они же могли его и не купить, верно?

– С началом нового века «Динамо» постепенно начало затухать в Европе. Есть доля правды в словах Хацкевича – дескать, всему виной массовый приход легионеров?

– Я думаю, это была одна из причин. Справедливее так сказать.

– Шацких рассказывал, что первый киевский бразилец Диого Ринкон играл поначалу здорово, но как только в клуб пришли его земляки, Диого словно подменили…

– Одному, ему было скучно. В плане проведения времени на досуге. А когда появились его друзья, они начали дружить семьями, развлекаться вместе. Бразильцы – своеобразные люди.

– Верны слова Шацких и о том, что бразильцы в «Динамо» ждали лишь дня зарплаты?

– Может, кто-нибудь и ждал. За границей бразильцы привыкли: если что не так – звонок агенту. Зарплату задержали на день, и бразильцы давай сразу агенту: «Я не выйду на тренировку». Вот в этом я согласен, Они – профессионалы.

– У кого из динамовских легионеров был наиболее профессиональный подход к делу?

– Сложно ответить. Профессионалом в чем? На футбольном поле? Или в жизни? Я же не слежу, кто и чем занимается в быту.

– Нанни самый нелепый игрок, который прошел через «Динамо»?

– Я не люблю обсуждать людей. Купили – значит, был нужен. Тренеру, президенту… Посчитали, что Нанни подойдет под стиль команды. Ошиблись. Бывают проколы в селекции. Все ошибаются.

– Одно время в «Динамо» играл ваш земляк Сергей Корниленко, неплохо зарекомендовавший себя в России. Что помешало ему закрепиться в Киеве?

– Солидная конкуренция. Приведу пример. Когда был Лобановский, на зимние сборы всегда брали 10-15 новичков. В сумме тренировалось около 40 человек. И делалось это неспроста. Лобановский давал понять, что даже игрокам основы, Реброву, Шевченку, мне, Каладзе, да всем не гарантировано место в составе! Старые заслуги в прошлом.

Кто лучше будет проявлять себя на сборах, тот и сыграет. Расслабляться не приходилось. Таким образом и создавалась конкуренция. На каждое место по 2-3 человека.

АГЕНТЫ – ШАРЛАТАНЫ

– Какой сезон оказался для вас самым успешным в «Динамо»?

– Принято считать таковым, когда в 1999-м дошли до полуфинала Лиги. По результатам тот год был самым успешным.

– Когда поняли, что начали терять место в составе?

– Приходят новые тренеры и начинают создавать команду под свою схему, тактику… Но это не значит, что я потерял место в составе. Быть может, я не подхожу под его схемы. Вот, к примеру, выздоровел Олег Гусев, а он не подходит под игровую модель Семина. И что делать?

– Вот действительно – что делать?

– Первое – надо поговорить с тренером. Спросить: «Почему я не играю, может, вам не нравится моя физический форма, может, я плохо выгляжу на поле?». Должен состояться диалог, в котором тренер даст ответ. Если ответ неудовлетворителен, идешь к президенту и разговариваешь о своем будущем. Атам уже варианты – продадут тебя или отдадут в аренду.

– Пришедшего в 2005-м Ротаня своим непосредственным конкурентом считали?

– Ротень больше играл слева, чем в середине поля. Я же – и слева, и справа, и в центре.

– Согласны, что манера игры у вас похожа?

– Я бы не сказал. Он более фланговый игрок.

– Я имел в виду, что оба вы техничны, с хорошо поставленным пасом, но оба избегаете физических контактов и медленноваты…

– Я бы не сказан, что у меня скорость была невысокая. Это по стилю моего бега визуально так казалось. 30 метров пробегал в динамовской пятерке!

– Кто был самым быстрым?

– На такой короткой дистанции тяжело определить быстрейшего. Попробуй секундомер точно включи и выключи! Все решают сотые секунда. Бывало, для замера бега на 30 метров устанавливали лучи на отметках 10, 20 и 30 метров – чтобы точно определить время. Были некоторые, кто выбегал из четырех секунд. В частности, Радченко – точно.

– Это правда, что «Ливерпуль» предлагал за вас 8 миллионов фунтов?

– Разговоры такие ходили, но никто ко мне лично не обращался. У меня никогда не было агента. Также говорили, что потом вместо меня «Ливерпуль» купил Шмицера из «Ланса».

– Почему не пользовались услугами агента?

– А зачем? Если бы у меня заканчивался контракт, возможно, и понадобился бы агент. А так я сам постоянно продлевал срок соглашения с «Динамо». Я хочу сказать, что с выбором агентов нужно быть поосторожнее. Много шарлатанов и дилетантов, которых интересует лишь коммерческая сторона вопроса. Были случаи, и не единичные, что футбрлисты обжигались на агентах…

– Не жалеете, что не удалось поиграть в каком-нибудь топ-чемпионате?

– Абсолютно! Полностью доволен тем, как сложилась моя карьера. Не факт, что я бы заиграл, скажем, в «Ливерпуле». Возможно, потом я сменил бы один клуб на другой и там тоже не закрепился бы… Так что жалеть ни о чем нельзя!

– Мне кажется, английский чемпионат вам бы не подошел…

– Мне наоборот кажется, что там мне было бы легче заявить о себе, чем в Испании или Италии. Мне всегда было проще играть против английских команд. Особой футбольной мысли на Туманном Альбионе нет. Другое дело – испанский футбол. К слову, вы не задумывались, почему испанцы в большинстве случаев обыгрывают англичан? Потому что они мяч держат, а англичане без толку бегают, не могут мяч забрать! Простая футбольная истина – по футбольному полю быстрее всего бегает мяч. Кто им владеет, тот и господствует в игре. Отбирание мяча изматывает, соперника, что приводит к усталости и лишним затратам сил. Поди вон попробуй, отбери мяч у «Барселоны» сейчас! Да, бегать надо, никто не спорит. Но прежде всего – тактическая грамотность и исполнительное мастерство.

Завантажити відео (AVI, 10,7Mb)

Версия 2.0 Интернет–браузера Mozilla Firefox появилась 24 октября 2006 года. В этой версии были учтены пожелания огромной армии его поклонников. Все нововведения были тщательно продуманы и позволили резко поднять его популярность. Браузер Firefox - это открытая для разработчиков среда, как и знаменитый Linux, что позволило сделать его ещё лучше.

В самом деле, Мозилла Файрфокс 2.0 ярко выделялся среди конкурентов: при всей его внешней простоте, он обладал поистине большим потенциалом, который постепенно открывался опытному пользователю. А для начинающих браузер состоял из компактного меню, без чрезмерного обилия кнопок, благодаря которым можно выполнять все нужные им операции.

Firefox от Mozilla новой версии (до этого была 1.5) быстро занял большую долю рынка благодаря высокой степени безопасности при работе в Интернет, возможностей очень гибкой настройки и постоянным дополнениям (плагинам), которые еще больше расширяют его функциональность.

Вам незнакомы эти два слова? Их ещё часто ошибочно пишут так: Mazila (как Мазила), Mozila (русское Мозила) или Mazilla (Мазилла) и даже Mozzilla, а Файрфокс и вовсе видоизменяют: Fairfox, Fire fox или просто Fox (огненная лисичка).

Сейчас все замерли в ожидании выхода не просто принципиально новой версии Файрфокс, а нового поколения браузеров от Мозиллы - Mozilla Firefox 3.5 или 3.6 основанного на новом усовершенствованном движке TraceMonkey. Он также имеет ряд дополнительных возможностей для веб-программистов, отличается повышенной производительностью, несколькими новыми функциями, поддержкой ряда возможностей и режимом приватного браузинга.

Скачать Firefox вовсе не трудно, и если Вы дочитали досюда, значит Вам всё-таки интересно. Но лучше один раз попробовать, чем сто раз прочитать. Жмите на зелёную кнопку выше!

Возможности Firefox

Блокирование всплывающих окон

Вам больше не будут досаждать всплывающие окна, открывающиеся при посещении многих сайтов. Вы можете самостоятельно указывать, с каких сайтов разрешать открытие всплывающих окон, а с каких нет.

Безопасность

Вы избавлены от различных шпионских программ, а также от элементов ActiveX. Вы можете самостоятельно контролировать свою приватность, гибко управлять личными данными. Браузер позволяет моментально удалять следы своего пребывания в сети.

Умный поиск

Панель поиска, располагающаяся рядом со строкой ввода, позволяет искать любые данные во всемирной сети. Допускается использование множества поисковых серверов.

Живые закладки

Поддержка технологии RSS встроена в браузер. Создавайте живые закладки и будьте в курсе всех последних событий в мире.

Единое хранилище для журнала и закладок

Добавление сайтов в закладки, благодаря жёлтой звездочке в адресной строке, теперь возможно одним щелчком мыши. Управление журналом и закладками унифицировано и осуществляется в рамках единого диалогового окна. Выбор необходимых ссылок стал более удобен, по причине наличию специальных групп недавно добавленных закладок и наиболее часто посещаемых сайтов.

Интеллектуальная строка ввода адреса

Как только вы начинаете ввод адреса, тут же появляется окно с подсказками, где жирным шрифтом показаны все совпадения. Окно содержит список ранее посещённых сайтов. Строка корректно отзывается не только на адреса сайтов, но также на их заголовки, что значительно упрощает и ускоряет ввод. Они отображаются в окне с историей ранее открытых сайтов. Даже если вы не помните точный адрес, название ресурса вам подскажет верную дорогу.

Быстрая и удобная загрузка файлов

Полностью переработанный менеджер загрузок позволяет докачивать файлы после обрыва соединения. В строке статуса всегда показывается количество получаемых файлов, приблизительное время до окончания загрузки.

Автоматическое обновление

Вам больше не нужно вручную загружать новые версии браузера по мере их выхода. Система обновления автоматически загружает небольшие патчи размером несколько сотен килобайт, экономя ваше время.

Оптимальный базовый состав

Простой, интуитивной понятный браузер обладает всем, что может понадобиться в повседневной жизни. Закладки, журнал, полноэкранный режим, масштабирование текста и многое другое – всё это имеет место в Mozilla Firefox.

Расширяемость

Mozilla Firefox — самый расширяемый и гибко настраиваемый браузер на планете. Вы можете настраивать панели инструментов, ставить дополнительные модули расширения и темы оформления. Подобно телескопической удочке, Mozilla Firefox может превращаться из маленького компактного браузера в удивительно многофункциональный инструмент для путешествий по всемирной сети.

Лучший друг разработчика

Mozilla Firefox имеет стандартный набор инструментов для разработчиков, включая консоли JavaScript и CSS. Дополнительный модуль Document Inspector дает подробную информацию о Web страницах.

Читайте письма без спама

Почтовый клиент Mozilla Thunderbird прекрасное дополнение для Firefox.

СКАЧАТЬ MOZILLA FIREFOX С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА

]]> http://blog.nikemax.net/archives/58/feed http://blog.nikemax.net/archives/56 http://blog.nikemax.net/archives/56#comments Fri, 21 Aug 2009 17:20:37 +0000 admin http://blog.nikemax.net/?p=56 Если сохранятся те тенденции которые есть сейчас, то приблизительно за 10 лет в лидеры выйдет Китай, за США скорее всего закрепится второе место, которое плавно перейдет в третье где-то за 30 лет, когда на второе выйдет Индия. ЕС я думаю будет на почетном 4 месте на протяжении всего века, несмотря на то, что его активно будут пытаться занять Россия, и может в первой половине века даже и займет, но во второй или потеряет или даже попадет на 3-е. Ну в общем где то так ИМХО.

А вообще понятия лидера довольно растяжимое, лучше быть такими лидерами как Финляндия, Швеция, Норвегия, чем как когда то США и СССР. В том же Китае и Индии средняя зарплата 50 долларов в месяц, жизнь человека ровным счетом ничего не значит. То есть понятия лидера во все века было разным и учитывало разные факторы. При Александре Македонском это был размер империи, в средние века оборонная способность, то есть количество замков, крепостей и тоже территория, в Новые времена также территория + ресурсы этих территорий+флот. В 19 веке промышленные мощности, флот, железная дорога. В 20 веке количество ракет, танков, самолетов ну и в меньшей части личного состава армии. После развала союза армия во всем мире теряет статус, но она еще долгое время будет считаться одним из ключевых фактором лидерства. На первые позиции вышел научно-технический прогресс, инновации, информационные технологии, социальное обеспечение, мир, демократия, концентрация финансовых потоков. Факторы ресурсов терять своих позиций не будут, так как при появлении альтернативы одним, другие все равно будут стремительно исчерпаться, это плюя например для России . Будет усиливаться культурный фактор, то есть здесь “в плюсе” оказываются Китай и Индия, так как их население будет продолжать стремительно мигрировать по миру, разнося свою культуру. Информационные технологии и инновации - это “плюс” для Японии, США, Южной Корее, Германии и кстати тем же Индии и Китаю. На финансовом рынке лидерство будут удерживать США, Великобритания, более мощно станет выступать Китай и Индия. В социальном плане лидерство будет беречь Франция, Скандинавские страны, Дания да и вообще весь ЕС, но этот фактор очень скользкий. То есть понятие лидера все время меняется, и каждому нужно выбирать самому, что для себя значит мировое лидерство, точно так же как личное лидерство в обществе

Вирішив викласти відео з мого випуску та останнього дзвінка.

2005 рік, смт. Червоноармійськ, місцева ЗОШ І-ІІІ ступенів. 9-А клас

Випуск

Файл для скачування(20.0 Мб, 640х480)

Буду радий відгукам моїх бувший однокласників. Давайте не забувати одне одного

Юношеская сборная Украи­ны, обыграв англичан, принесла нам первое в истории “золото” Старого света

Украина впервые взяла “золото” чемпионата Европы. Эту радость нам подарили 19-летние подопечные Юрия Калитвинцева, вчера в Донецке в одни ворота обыгравшие родоначальников футбола англичан — 2:0!

В 2000-м в Германии наши юноши, среди которых ярче всех выстрелил Алексей Белик, уже играли в финале, но уступили французам — 0:1. На сей раз Петров, Коркишко, Гармаш не оставили сопернику ни единого шанса!

Победные голы украинцев были словно братья-близнецы. В том смысле, что оба получились — на загляденье. Забивала их команда Калитвинцева со стандартов и аккурат на пятой минуте каждого из таймов. Наконец в обоих случаях во взятии ворот британцев поучаствовали одни и те же футболисты. В начале встречи после навеса динамовца Коркишко от углового флажка его одноклубник Гармаш в касание в стиле Марко ван Бастена переправил мяч под перекладину. А после перерыва действующие лица поменялись местами: Гармаш заработал опасный штрафной прямо по центру, а Коркишко его четко реализовал, как рукой перебросив “стенку” и положив мяч в левую от Стила “девятку”. “Второй гол сломал наших ребят, — признался нам после матча присутствовавший на игре легендарный Стюарт Пирс, ныне возглавляющий сборную Англии U-21. — После него стало ясно, что помешать Украине выиграть сможет только чудо”.

“Так кто из вас лучше бьет штрафные — вы или Коркишко?” — поинтересовались у Калитвинцева, автора невероятных голов со штрафных, после игры. “Если я сегодня не забил, а он забил — значит, он лучше”, — отвесил комплимент Дмитрию наставник.

Чуда, на которое надеялся Пирс, не произошло. Последняя возможность забить хотя бы гол престижа предоставилась гостям на 84-й минуте, но Левченко потянул из “девятки” выстрел со штрафного от Беннетта. Прав все-таки был Калитвинцев, когда говорил, что функционально наша сборная готова лучше всех на этом турнире: англичане уже просто “встали”, явно доигрывая матч и смирившись с ролью вице-чемпионов, а затем отрешенно наблюдали за чужим праздником, без сил повалившись на траву прямо там, где их застал финальный свисток.

“После ничьей с англичанами в групповом турнире 2:2 у нас затаилась обида. А обида города берет”, — раскрыл секрет победы в “золотом” матче Калитвинцев, которого игроки, устроив сначала кучу-малу, затем принялись подбрасывать в небо. “Так сколько шампанского помещается в кубок?” — полюбопытствовали у тренера. “Мы постоянно доливали, поэтому посчитать не могли. Но я скажу, что это именно юношеский кубок, так что там немного”, — отшутился Юрий Николаевич.

Надо сказать, что второй тайм изобиловал многочисленными остановками, вызванными чересчур жесткой, а порой и откровенно грубой игрой со стороны расстроенных подопечных Брайана Истика. Оттого чешский судья поединка Иржи Чех добавил к основному времени целых шесть минут. И каждый свисток рефери в это время трибуны “Олимпийского” воспринимали как финальный, то и дело взрываясь преждевременными овациями. Когда же рефери все-­таки указал на центр, стадион накрыла волна ликования и всеобщего счастья. Болельщики обнимались и поздравляли друг друга. Мы — чемпионы! Следующий домашний Евро — уже в 2012-м…

Путь к успеху(видео):

Финал Англия - Украина (0:2)(ВИДЕО):

“Не зря говорят, что Бог любит троицу, — не скрывал после финального матча Евро-2009 своих эмоций счастливый президент ФФУ Григорий Суркис. — Это моя третья церемония награждения в качестве председателя комитета юношеского и аматорского футбола УЕФА, и сегодня я чествую нашу сборную. Турнир удался на славу. Рекорд посещаемости чемпионатов до этого был установлен в Австрии три года назад — 75 тысяч, а сегодня после финала мы перешли рубеж в 100 тысяч!”.

“Что касается премиальных для игроков нашей сборной, то за выход в финал команда заработала $250 тысяч, за победу в финале — еще 250 тыс. Когда я поверил в победу? Только когда судья дал свисток. Хотя коллеги из УЕФА говорили мне, что пора спускаться в ложу для награждения минут за десять до конца. Но я ответил, что все помнят, что случилось десять лет назад на финале ЛЧ “Бавария” — “МЮ”. Тогда Беккенбауэр пошел в эту ложу не за десять, а за минуту до конца, и за это время все перевернулось с ног на голову”.

Денис Гармаш: “Так еще не забивал”

Полузащитник сборной Украины Денис Гармаш рассказал о тяжести трофея Евро-2009

“Не подумайте, что мой гол — результат наигранной комбинации. Разве можно такое наиграть на тренировках? У меня такой удар вообще впервые в жизни получился. Просто видел, что мяч удобно ложится на ногу, решил пробить с лета…”

“А кубок оказался тяжелым, особенно с налитым в него шампанским”.

]]> http://blog.nikemax.net/archives/40/feed http://blog.nikemax.net/archives/33 http://blog.nikemax.net/archives/33#comments Wed, 08 Jul 2009 14:45:08 +0000 admin http://blog.nikemax.net/?p=33 Блондинко взяла у первой подруги в долг 100 рублей, которые благополучно потеряла. Тогда она пошла к другой подруге и взяла в долг еще 50 рублей. Купила две шоколадки по 10 рублей. Оставшиеся 30 рублей вернула первой подруге. Осталась должна 70 рублей первой подруге и 50 рублей второй, всего 120 рублей. Плюс купленные шоколадки. Итого 140 рублей.
Вопрос:
Куда подевались 10 рублей?

Ответы пишите в коментах!

Электорат Тимошенко и Яценюка однородный и готов поддержать другого в отсутсвии первого - тоесть если во второй тур выходит Тимошенко большинство тех, кто в первом туре голосовал за Яценюку отдадут свой голос ей и наоборот.

Цей блог створений для спілкування на різного роду теми, які в тій чи іншій мірі є для мене цікавими